|
Tras
esforzados y laboriosos
años en busca del sello de calidad, "Patrimonio de la Humanidad", para las
dos ciudades renacentistas, vecinas y hermanas de Baeza y Úbeda, llegó
el día histórico, 3 de julio de 2.003: BAEZA/ÚBEDA -
ÚBEDA/BAEZA "PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD".
De este modo trataron el evento, al día siguiente, los diarios
digitales de ámbito provincial y nacional.
|
| Manuel Expósito, periodista y
director de Multimedia Jiennense, estuvo presente en la deliberación de
París y así lo narra en el Diario Jaén:
"Úbeda y Baeza están de enhorabuena. Las dos
ciudades jiennenses han pasado a formar parte de una selecta
lista de lugares que, por su singularidad, belleza y
excepcionalidad, merecen el reconocimiento universal: Forman
parte del Catálogo de Bienes Patrimonio de la Humanidad, una
calificación otorgada por los 176 países firmantes del
Convenio de Patrimonio de la Unesco. En apenas media hora,
obtuvieron la soñada recompensa catorce años de esfuerzos con
una distinción que hace historia para la provincia de Jaén.
En la
sala XII de la Sede Central de la Unesco en París, la
presidenta del Comité de Patrimonio Mundial, Vera Lacoeuilhe,
daba a conocer el veredicto que llenaba de alegría y orgullo a
la representación jiennense en la capital francesa. Se ponía
fin a treinta minutos de incertidumbre, aquellos en los que se
habían debatido los indudables méritos de las dos ciudades
jiennenses, que representaban la única candidatura española en
la vigesimoséptima reunión del Comité de Patrimonio
Mundial.
Retrasos y nervios
Las deliberaciones de este
organismo comenzaron a las nueve y media de la mañana. No
obstante, la propuesta de España ocupó el último lugar en el
orden del día. Se esperaba que el examen comenzara a la una de
la tarde, a lo sumo a las tres, tras el descanso de la comida.
Sin embargo, los veintiún expertos del Comité de Patrimonio
Mundial acumularon retrasos, sobre todo debidos al largo
debate sobre la declaración de la ciudad bosnia de Mostar como
Patrimonio de la Humanidad. Una propuesta que finalmente fue
rechazada. Por ello, los miembros de la Unesco comenzaron a
deliberar sobre la propuesta de Úbeda y Baeza alrededor de las
seis de la tarde. La sesión comenzó con la exposición inicial
del portavoz del Icomos, una organización no gubernamental que
asesora a la Unesco en las cuestiones de patrimonio. El
finlandés Yukka Jokilehto comenzó la explicación del
expediente de las dos ciudades jiennenses, que se presentaban
con el lema “Paisaje Cultural Evolutivo”. Sus primeras
palabras fueron “Úbeda y Baeza: Dualidad urbana y unidad
cultural”. En su exposición, dejó claro la mejora
experimentada por la candidatura española. Jokilehto habló de
la “zona cinturón”, un espacio delimitador o amortiguador del
patrimonio cultural de las dos joyas del Renacimiento. Ese
perímetro no estaba lo suficientemente explicado en el primer
expediente recibido por el Icomos, por lo que este organismo
lo solicitó a la delegación española. Sus responsables
actuaron con rapidez y enviaron la documentación exigida. El
representante de Icomos reflejó este hecho en la exposición
inicial y fue, sin duda, una de las claves para la aprobación
del expediente.
Tras estas palabras, comenzó un tenso
debate, lleno de emoción e intensidad. Y es que la delegación
española se las prometía felices tras la buena defensa de la
candidatura realizada por Jukka Jokilehto. Pero ese optimismo
se turbó pronto en recelos e incertidumbre, tras la
intervención del representante del Líbano, que “atacó” la
propuesta de Úbeda y Baeza. Sus argumentos eran
fundamentalmente tres: España es el país con más bienes
incluidos en el Catálogo de Patrimonio de la Humanidad con 38;
la candidatura española ya fue rechazada en el año 1989; y,
por último, el experto libanés preguntó qué aspecto se añadía
en la propuesta de las dos ciudades jiennenses y cómo se
remarcaba su especial singularidad.
Exposición
salvadora
En ese momento, tendría que hablar el
representante de Argentina, aunque fue interrumpido por el
británico que apoyó las tesis expuestas con anterioridad por
Líbano. Fue entonces cuando llegó la exposición salvadora. El
mexicano Francesco Bandarin, conocido como “Pancho” y muy
vinculado a España y Andalucía, comenzó una defensa ardorosa
de la candidatura de Úbeda y Baeza. Fue exposición elocuente y
bien documentada, que destacó un aspecto por encima de la
singularidad monumental de las dos urbes: La vinculación de
España con Hispanoamérica a través del arte exportado desde
uno de los centros más ricos del renacimiento. La respuesta de
Francesco Bandarin fue contundente y suponía además la
adhesión de todo un continente. Úbeda y Baeza también
recibieron apoyos de Portugal, Colombia, Argentina, Omán y
Hungría. Ante estos hechos, poco quedaba ya que discutir.
La presidente del Comité del Patrimonio Mundial, Vera
Lacoeuilhe, fue lacónica y preguntó a los asistentes: “Tiene
alguien algo que decir en contra de la candidatura de Úbeda y
Baeza”. El silencio posterior se rompió con una salva de
aplausos cómplices que certifican que las dos ciudades
jiennenses entraban en el territorio de los elegidos. Eran,
por fin, Patrimonio de la Humanidad. La delegación española,
con los alcaldes Juan Pizarro y Javier Calvente al frente,
estallaba de alegría y orgullo. Los abrazos, las
felicitaciones y el sentimiento de ser jiennense llenaron la
sala XII de la parisina sede central de la Unesco".
|
