La Comisión Autonómica de Ética avala la petición de una enferma de Granada que pide la desconexión de su respirador
Salud eleva al Consejo Consultivo la solicitud de Inmaculada Echevarría, con objeto de dar la mayor seguridad jurídica a los profesionales
La Comisión Autonómica de Ética e Investigación Sanitarias, órgano adscrito a la Consejería de Salud, ha avalado la petición de Inmaculada Echevarría, una paciente de Granada afectada por una distrofia muscular progresiva que ha solicitado la desconexión del respirador que la mantiene con vida. Una vez emitido este dictamen favorable, la Junta ha solicitado también la valoración del Consejo Consultivo de Andalucía para dar una mayor seguridad jurídica a los profesionales sanitarios.
Así lo ha manifestado hoy la consejera de Salud, María Jesús Montero, que ha defendido que el "sistema sanitario tiene que garantizar los derechos que los pacientes tienen legalmente" y ha manifestado que la sanidad pública esperará el dictamen del Consejo Consultivo para "obrar en consecuencia". Las consejera ha señalado que el informe del Consultivo podrá tardar entre uno y dos meses.
El dictamen emitido por la Comisión de Ética, que ha sido aprobado con el voto favorable de todos sus miembros, señala que la solicitud de Inmaculada Echevarría puede encuadrarse en lo que se considera "un rechazo del tratamiento", es decir, que se trata de un caso de limitación de esfuerzo terapéutico, un derecho reconocido en la Ley de Autonomía del Paciente.
Asimismo, el dictamen incluye una serie de condiciones que deben atender los médicos que atienden a esta paciente para asegurar que la retirada del respirador cumple todos los criterios éticos. Entre ellos se encuentran que la paciente haya sido informada sobre el diagnóstico y el pronóstico de su enfermedad y sobre la función de la ventilación mecánica; que tenga información sobre los beneficios de este tratamiento; que esté asegurado que la decisión de la paciente es expresión real de su autonomía, y que se le informe de las consecuencias de la decisión que está tomando.
Otras de las garantías que incluye el dictamen de la Comisión son que se explore con la enferma todas las alternativas posibles a la retirada del respirador; que se extreme la oferta de cuidados paliativos de calidad; que se evalúe su capacidad de obrar de hecho para tomar esta decisión, y que se asegure que se trata de una decisión perdurable y estable mediante un tiempo de espera.
Una vez que se cumplan estos requisitos, el informe de la Comisión de Ética señala que "no se ven actualmente razones éticas que impidan a los profesionales cumplir la petición de suspensión de la ventilación mecánica".
La Comisión Autonómica de Ética e Investigación Sanitarias es un órgano colegiado consultivo de participación y asistencia en materia de ética e investigación, integrado por 25 profesionales de reconocido prestigio en materias relacionadas con la ética y la investigación en ciencias de la salud. Sus funciones son informar, asesorar y asistir a la Consejería en cuestiones de carácter ético, científico, técnico y organizativo relacionadas con la investigación.