Fuente: Aragón Digital
El proyecto de rehabilitación de la estación de Canfranc ha sido cambiado por la Comisión Provincial del Patrimonio de Huesca porque no se ajusta a la legalidad. Al menos así lo ha afirmado Apudepa que ha señalado que este proyecto ha tenido que ser modificado por esta razón. Sin embargo, el alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, se ha mostrado indignado con la actuación de la asociación en defensa del patrimonio y ha asegurado que esa afirmación “es una media verdad”. Según el alcalde, en el primer proyecto que presentó Pérez Latorre, arquitecto de la rehabilitación, se elevaba la cubierta para darle una planta, “pero el Ayuntamiento no lo permitió porque la normativa municipal lo impide”, ha manifestado el alcalde.

Por una razón o por otra el arquitecto ha tenido que presentar un segundo proyecto que según el miembro de Apudepa, Carlos Bitrián, no ha llegado a la asociación a pesar de estar personados en el expediente administrativo. De todas maneras, Bitrián ha afirmado que sí saben que “se mantiene la cubierta de cinc que nunca ha existido en Canfranc por lo que se pierde la cubierta maravillosa y signo de distinción de la estación que es de pizarra. Además se sustituyen las columnas originales porque en el Gobierno de Aragón se consideran feas y ya se ha modificado sustancialmente el interior al eliminarse las escayolas”.

Por su parte, el alcalde de Canfranc, que también ha admitido que aún no conoce cómo será el proyecto definitivo, ha mostrado sus dudas sobre algunas de estas afirmaciones. “No creo que las columnas se vayan a modificar porque sí”, ha manifestado. No obstante sí ha considerado que “si se dan unas justificaciones técnicas que recomienden la instalación de un techo de cinc por cuestión de goteras, que la estación estaba llena de ellas, yo no vería ningún problema”. Fernando Sánchez también ha dado una aclaración sobre la retirada de las escayolas del interior de la estación. “La estación de Canfranc necesitaba que se revisara la estructura porque es uno de los primeros edificios de hormigón in situ que se hizo en España, para lo que hay que quitar la escayola”, ha explicado el alcalde.

Obras en la estación
Otro de los aspectos por los que Carlos Bitrián, en representación del resto de la asociación en defensa del patrimonio, se ha mostrado preocupado es por el hecho de que se sigan realizando obras en la estación. “Ahora mismo se está obrando en la estación de Canfranc pero ¿qué se está haciendo?, ¿el primer proyecto o el segundo?, ¿es que tienen aspectos en común?” se ha cuestionado Carlos Bitrián. Por su parte, el alcalde canfranqués ha respondido que las obras se realizan son para que se consolide el edificio, para que no se caiga”.

De cualquier manera, Bitrián ha anunciado que Apudepa seguirá adelante con el expediente abierto sobre el primer proyecto y seguirá “alerta” para ver cuales son las consecuencias del nuevo. Por último, el miembro de Apudepa ha señalado que la asociación no está en contra del uso hotelero de la estación. “Canfranc ya ha sido otras veces un hotel pero nos oponemos, tal y como marca la jurisprudencia española, a que se adapte la estación a este uso”, ha concluido Bitrián. Para Sánchez esta postura no es lógica porque si se termina haciendo un hotel “se mantendrá todo lo que se pueda de la estación pero habrá que dotarla de unos servicios para que vaya gente”.

El enfado del alcalde
El alcalde de Canfranc se ha mostrado muy enfadado con la actuación de Apudepa en relación a la estación de la localidad altoaragonesa. En primer lugar, Sánchez ha manifestado que la asociación está tergiversando la información y está haciendo uso de pruebas periciales “sólo para hacer daño”. Del mismo modo, ha recordado que “Apudepa nunca se ha preocupado por la estación cuando se caía a pedazos”. En ese sentido ha apuntado que han sido el Ayuntamiento, el Gobierno de Aragón y el Adif quienes han trabajado “para que no pasara una excavadora por encima”.

Sánchez ha pedido a Apudepa “que se aclaren”. “En los folletos que reparten se oponen al uso hotelero de la estación y ahora dicen que no”, ha criticado el alcalde de Canfranc.