Mediante el arbitraje se sustituye la tutela de los jueces ordinarios por la de los árbitros desde el momento en que estos últimos deciden aceptar el encargo del arbitraje y emitir el laudo. Una vez que las partes prestan su consentimiento expreso de someterse a un proceso de arbitraje, tienen la obligación de finalizarlo no pudiendo desistir del mismo. Por tanto las características del arbitraje, a diferencia de la mediación,  son la intervención de un tercero, el árbitro, encargado de emitir la decisión final llamada laudo arbitral, equivalente a todos los efectos a una sentencia firme y con carácter vinculante para las partes .El arbitraje impide que el litigio generado pueda plantearse ante el Juez como consecuencia de la sumisión previa de las partes al arbitraje. Así el Juez de Instancia al que se le presente una demanda sobre un conflicto sometido a arbitraje, procederá a decretar su inadmisión a trámite, se abstendrá de dictar sentencia y remitirá a las partes al arbitraje pactado.

Las consecuencias de acudir a la mediación y a otros métodos no judiciales de resolución de conflictos son claras: se descarga la pendencia de los Juzgados y Tribunales, incidiendo directamente en la rebaja de los fondos públicos que se destinan a la consecución de estos fines, al requerir estas fórmulas  menos recursos personales y materiales.