Portal de la Junta de Andalucía
Buscador general

Carnero recuerda que la sentencia del TSJA no cuestiona en modo alguno la seguridad del proyecto minero de Riotinto

Sólo estima parcialmente, y por defecto de forma, uno de los siete motivos en que se basaba el recurso, referido al trámite de información pública

Andalucía, 04/10/2018

El consejero de Empleo, Empresa y Comercio, Javier Carnero, ha recordado esta mañana que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) emitida recientemente, y que anula la Autorización Ambiental Unificada (AAU) del proyecto minero de Riotinto, no cuestiona en modo alguno la seguridad de la instalación, “que es una máxima que prioriza este Gobierno en la actividad minera de todo el territorio andaluz”, ha dicho. Por ello, el titular de la Consejería ha recomendado “ser, en este punto, cuidadosos con los perjuicios que, desde los términos exactos de la sentencia, pudiéramos causar al interés general de esta comarca onubense con afirmaciones tendenciosas”.

En el transcurso de estas declaraciones, realizadas en la Comisión de Empleo, Empresa y Comercio que hoy se ha celebrado en el Parlamento de Andalucía, Carnero ha recordado que el proyecto minero de Riotinto “da empleo directo e indirecto a 640 personas, sin contar el empleo inducido, en una comarca muy castigada por la falta de oportunidades y para la que esta actividad económica representa una fuente de generación de empleo y de riqueza”.

El titular de Empleo, Empresa y Comercio ha señalado que sólo se declara “la anulación, que no la nulidad, de la AAU por un defecto de forma”, y que por tanto el Tribunal “sólo estima, y además parcialmente, uno de los siete motivos en que se basa el recurso, referido al momento de tramitación administrativa”, explicaba. Los demás motivos esgrimidos por la parte demandante han sido desestimados: falta de legitimación de la empresa, caducidad del expediente de autorización, falta de Plan Especial y Evaluación Ambiental Estratégica, cuestionamiento de la avocación en la Dirección General, análisis integrado de la documentación, y falta de un estudio de riesgos para el caso de los depósitos de estériles.

En el transcurso de su intervención, Javier Carnero también recordó que la AAU “fue objeto de un largo y complejo procedimiento por parte de la consejería competente en medio ambiente, y contiene más de trescientos condicionantes a la empresa”, siendo éstos objeto de vigilancia y seguimiento continuo tanto por la autoridad ambiental como por la minera: “Y queda claro en la sentencia que no se pone en tela de juicio el contenido de la AAU, sino que al contrario se descarta la nulidad patente y manifiesta”, añadió.

¿Aún tienes dudas?

Si tienes cualquier duda o necesitas más información puedes llamar al teléfono 955 063 910 o escribir al correo buzonweb.sac.ceec@juntadeandalucia.es

¿Te ha sido útil esta información?

Encuesta
Tu voto:
Resultado: 1 Puntos 2 Puntos 3 Puntos 4 Puntos 5 Puntos (0 votos)

Atención: Por favor, marca cuántas estrellas crees que merece esta página y después haz clic en el botón de valorar

¿Cómo mejorarías esta página? Ver más

Ayúdanos enviándonos tus sugerencias. Recuerda no dejar datos de carácter personal.

Sugerencia