Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
3174 recursos disponibles
  • Adjudicación. La entidad adjudicataria no desvela en el sobre 2 información susceptible de valoración conforme a criterios de evaluación automática. Las referencias incluidas en aquel sobre son una exigencia mínima que debe cumplir cualquier licitador que presente oferta. La adjudicataria no acredita los niveles mínimos de solvencia económica en los términos exigidos en el Anexo II del PCAP y como mandata el artículo 140.4 de la LCSP. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 429/2020
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Estimación Parcial
  • Acto de trámite no cualificado. La recurrente alega falta de transparencia en la actuación de la mesa de contratación Los defectos de tramitación, en su caso, pueden ser alegados al recurrir el acto de adjudicación, arículo 44.3 de LCSP.El acto no es susceptible de recurso especial conforme al artículo 44.2 b) de la LCSP. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 288/2021 y 333/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Otros
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Adjudicación. Sustantivamente la recurrente ataca la exclusión de su oferta por no subsanar en el plazo concedido. La recurrente no subsana en el plazo indicado ni lo hace a través del SIREL, como indican los pliegos y el requerimiento de subsanación. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 92/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Adjudicación. La puntuación otorgada a la oferta de la recurrente es la que le corresponde de acuerdo al contenido de la misma, no puede pretender sustituir el horario de recepción de vehículos indicado en su proposición por el que tiene establecido actualmente, al ser la actual adjudicataria del contrato. Si ninguna cláusula de los pliegos exige a los licitadores que aporten una documentación, el órgano de contratación no está legitimado para exigirla. El órgano de contratación en la fase de ejecución del contrato el que deberá comprobar que la empresa adjudicataria cumple las condiciones ofertadas. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 76/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Resolución de clasificación de ofertas. Acto no subceptible de recurso. Inadmisión
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 312/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Otros
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Admisión de ofertas. Alegato de falta de motivación del acto de admisión de ofertas. Conforme al artículo 151 de la LCSP, no es obligatoria la motivación de aquellos aspectos relativos a la admisión de las entidades licitadoras o de sus ofertas; sin embargo, dicha doctrina general no puede aplicarse en el supuesto examinado en el que el acto de admisión ha sido expresamente notificado a la entidad ahora recurrente, dado que de no impugnarse en plazo devendría firme, por lo que desde dicha óptica ha de estar lo suficientemente motivado para permitir poder interponer un recurso especial con todas las garantías. Incumplimiento relativo a la oferta económica: se aprecia. Cuando el órgano de contratación en los pliegos o en los documentos que rigen la licitación define las condiciones que pretende imponer a las entidades licitadoras, se autolimita en el ejercicio de su facultad de apreciación y no puede ya apartarse de las condiciones que de este modo ha definido con respecto a cualquiera de las licitadoras sin vulnerar el principio de igualdad de trato entre las mismas. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 156/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Otros
    Tipo de resolución:
    Estimación Parcial
  • Adjudicación. La información contenida en el sobre B no desvela ni anticipa información que sólo debiese incluir en el sobre C. Por el contrario la información aportada lo fue en cumplimiento de las previsiones del PCAP y ponían de manifiesto el cumplimiento de un requisito mínimo del PPT. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 13/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 310/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Exclusión. Oferta anormal o desproporcionada. Para el cálculo del presupuesto base de licitación y del valor estimado del contrato los pliegos han de respetar las obligaciones salariales que resulten del convenio colectivo sectorial que resulte de aplicación, por ser el referente ordinario en el sector; sin embargo, la obligación que se exige a la persona contratista es la de cumplir con las obligaciones salariales que deriven del convenio colectivo que resulte de aplicación, de tal forma que habrá de estarse a lo establecido en éste último. La recurrente con ocasión de la interposición del recurso ha presentado dos justificaciones de la viabilidad de su oferta distintas a la inicialmente formulada. La posibilidad de subsanar, modificar o completar la documentación en vía de recurso es contraria a los principios de no discriminación, igualdad de trato y transparencia. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 17/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Exclusión. La mesa de contratación solicita subsanación a la recurrente, tras un primer requerimiento de la documentación previa a la adjudicación. Se cuestiona la acreditación de la solvencia económica y financiera por aportar la recurrente la presentación de las cuentas en el Registro Mercantil pero no su calificación y depósito por parte del registrador. La argumentación del recurso se centra en la falta de especificación del requerimiento de subsanación que ha sido genérico dando lugar a la confusión de la recurrente. Se aplica la doctrina de los requerimientos genéricos que propician la confusión de las licitadoras y el principio de proporcionalidad. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 22/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución:
    Estimación
Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
Disponible en datos abiertos Periodicidad: Diario