Page 387 - IMA 2018.Informe-de-Medio-Ambiente-en-Andalucía

Proceso
Proceso europeo de evaluación de la legislación en materia de aguaseuropeo de evaluación de la legislación en materia de aguas
En primer lugar, la DMA, al ser una di-
rectiva marco, otorga cierta flexibilidad a los
Estados miembros para decidir las formas de
alcanzar sus objetivos vinculantes. Su objetivo
principal es proteger y mejorar los recursos de
agua dulce con el fin de lograr un buen estado
ecológico y químico de las aguas de la UE, y
un buen estado cuantitativo y químico de las
masas de agua subterránea. La DARU se es-
tableció para proteger el medio ambiente de
los efectos adversos de la descarga de aguas
residuales no tratadas. Es una Directiva muy
técnica y con mecanismos de aplicación direc-
tos y concretos que requieren acciones es-
pecíficas de los Estados miembros.
En segundo lugar, las partes interesa-
das de la DMA son representantes de diferen-
tes sectores a nivel local, regional, nacional e
internacional. En comparación, la DARU se di-
rige a un sector claramente delimitado, por lo
que se centra en cierta medida en un grupo
específico de partes interesadas para su apli-
cación.
Finalmente, el cronograma de la DMA,
con el que también se alinea el cronograma
de la Directiva de inundaciones a través de los
Planes de Gestión del Riesgo de Inundación,
se establece estrictamente debido al ciclo de
aplicación de la gestión hidrológica, mientras
que en la DARU se supone que finaliza su
aplicación de conformidad con los plazos es-
tablecidos cuando se introdujo la directiva en
1991 o los establecidos en los tratados de ad-
hesión.
Teniendo en cuenta estas diferencias, se de-
cidió realizar las dos evaluaciones en paralelo,
centrándose en las distintas directivas, pero
cooperando estrechamente en los vínculos y
sinergias existentes entre ellas. La evaluación
de la DARU comenzó antes, de modo que los
resultados pueden proporcionar aportaciones
útiles a la de la DMA. Asimismo, los hallazgos
de la evaluación de la DMA se incorporarán,
cuando corresponda, a las conclusiones para
la evaluación de la DARU.
Sin embargo, considerando las fuertes siner-
gias existentes entre ambas evaluaciones, y
teniendo en cuenta la superposición de gru-
pos de partes interesadas en algunos aspec-
tos, se optó por el diseño de una estrategia
de consulta conjunta.
387