Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
3205 recursos disponibles
  • Adjudicación. La entidad adjudicataria no desvela en el sobre 2 información susceptible de valoración conforme a criterios de evaluación automática. Las referencias incluidas en aquel sobre son una exigencia mínima que debe cumplir cualquier licitador que presente oferta. La adjudicataria no acredita los niveles mínimos de solvencia económica en los términos exigidos en el Anexo II del PCAP y como mandata el artículo 140.4 de la LCSP. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 429/2020
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Estimación Parcial
  • Acto de trámite no cualificado. La recurrente alega falta de transparencia en la actuación de la mesa de contratación Los defectos de tramitación, en su caso, pueden ser alegados al recurrir el acto de adjudicación, arículo 44.3 de LCSP.El acto no es susceptible de recurso especial conforme al artículo 44.2 b) de la LCSP. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 288/2021 y 333/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Otros
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Adjudicación. Error aritmético en la puntuación global de las oferta adjudicataria que se no se advierte durante la licitación y que, una vez rectificado, determina que dicha puntuación sea más alta. Detectado el citado error aritmético en la suma de puntos, aunque se estimara la pretensión de la entidad recurrente su oferta no superaría en puntos la de la oferta adjudicataria. Falta de interés legítimo en el recurso interpuesto. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 167/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Exclusión. Artículo 51.2 de la LCSP. La entidad recurrente no subsana los defectos apreciados en el escrito de recurso dentro del plazo legal. La documentación se presentó en plazo en el registro del órgano de contratación, teniendo conocimiento este Tribunal de dicha documentación una vez finalizado el plazo legal. Incumplimiento de la obligación legal (art. 51.2 LCSP) de presentación de la subsanación en el registro del Tribunal. Se tiene por desistida del recurso a la entidad que lo formula.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 277/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución:
    Desistimiento
  • Adjudicación. Sustantivamente la recurrente ataca la exclusión de su oferta por no subsanar en el plazo concedido. La recurrente no subsana en el plazo indicado ni lo hace a través del SIREL, como indican los pliegos y el requerimiento de subsanación. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 92/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Acto de trámite. Admisión de ofertas. Doctrina del Tribunal sobre inicio del cómputo de plazo para la interposición del recurso, artículo 50.1 c) de la LCSP. Extemporaneidad por presentación fuera de plazo del recurso contra la admisión de ofertas. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 38/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución:
    Inadmisión
  • Adjudicación. La recurrente cuestiona la puntuación obtenida por su oferta en la valoración de dos de los criterios de adjudicación valorados mediante juicio de valor, obviando el sistema de valoración gradual y los aspecto a tener en cuenta en la valoración, previstos en el anexo X del PCAP. Principio de libre apreciación y discrecionalidad técnica. No se aprecia arbitrariedad o error patente. Una de las entidades interesadas pretende adherirse al recurso. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 77/2021
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Exclusión. La mesa de contratación acuerda la exclusión de la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas establecidas en los pliegos. La recurrente alega falta de claridad en la definición de los requerimientos técnicos. Debate gramatical. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 61/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Adjudicación. La entidad adjudicataria no desvela en el sobre 2 información susceptible de valoración conforme a criterios de evaluación automática. Las referencias incluidas en aquel sobre son una exigencia mínima que debe cumplir cualquier licitador que presente oferta en el lote. No se aprecia indebida valoración de la oferta de la recurrente en el sobre 2: el escrito de impugnación aduce sin mayores razonamientos que la proposición de la recurrente ha recibido menor puntuación por no mencionar las instalaciones de que dispone. Tal afirmación, sin mayor análisis ni prueba que la fundamente, no acredita por sí sola error ni arbitrariedad en la valoración de la oferta, ni prueba que la menor puntuación recibida obedezca solamente a esa causa; además, el criterio de adjudicación valora la idoneidad de espacios e instalaciones, por lo que si ninguna mención se hace a los mismos en la oferta difícilmente podría efectuarse una evaluación de su idoneidad. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 450/2020
    Tipo de contrato:
    Servicio
    Acto recurrido:
    Adjudicación
    Tipo de resolución:
    Desestimación
  • Admisión de ofertas. Alegato de falta de motivación del acto de admisión de ofertas. Conforme al artículo 151 de la LCSP, no es obligatoria la motivación de aquellos aspectos relativos a la admisión de las entidades licitadoras o de sus ofertas; sin embargo, dicha doctrina general no puede aplicarse en el supuesto examinado en el que el acto de admisión ha sido expresamente notificado a la entidad ahora recurrente, dado que de no impugnarse en plazo devendría firme, por lo que desde dicha óptica ha de estar lo suficientemente motivado para permitir poder interponer un recurso especial con todas las garantías. Incumplimiento relativo a la oferta económica: se aprecia. Cuando el órgano de contratación en los pliegos o en los documentos que rigen la licitación define las condiciones que pretende imponer a las entidades licitadoras, se autolimita en el ejercicio de su facultad de apreciación y no puede ya apartarse de las condiciones que de este modo ha definido con respecto a cualquiera de las licitadoras sin vulnerar el principio de igualdad de trato entre las mismas. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso:
    Recurso 156/2021
    Tipo de contrato:
    Suministro
    Acto recurrido:
    Otros
    Tipo de resolución:
    Estimación Parcial
Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Búsqueda avanzada
Disponible en datos abiertos Periodicidad: Diario