Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
4791 recursos disponibles
  • Adjudicación. Sustantivamente la recurrente combate su exclusión del procedimiento alegando que la documentación aportada en fase de subsanación permitía a la mesa la comprobación del cumplimiento del requisito de solvencia económica y financiera en los términos exigidos en los pliegos. Doctrina del Tribunal sobre acreditación de solvencia económica mediante depósito de cuentas en el Registro Mercantil. Se desestima la pretensión principal del recurso de declarar válida la documentación aportada como acreditación del depósito de las cuentas anuales. Se desestima la pretensión subsidiaria de que se le conceda un nuevo plazo de subsanación. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 21/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Requerimiento de documentación en el sobre de la documentación administrativa. Requerimiento conforme al anexo. El requerimiento es claro. La aclaración es potestativa. En este caso no procede pues supone romper el principio de igualdad de partes. Desestimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 10/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Pliegos. Se pretende la anulación del criterio de adjudicación que valora la oferta como mejora de la Dirección de ejecución de obra y de la Coordinación de seguridad y salud por entender que impide licitar a los aparejadores y a los arquitectos técnicos. Pueden participar con el compromiso de constituirse en UTE. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 590/2023
    Tipo de contrato: Obras
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Pliegos. Legitimación de asociaciones: acreditación de interés legítimo. Las notas de innovación o de cierto grado de creatividad son las distintivas para poder catalogar una prestación como intelectual a los efectos previstos en la normativa contractual (145.4 LCSP), circunstancias que no se contemplan en el contrato que se licita. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 592/2023
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Aportación por la ahora recurrente de un plan de igualdad firmado por la comisión negociadora sin que el mismo figurase inscrito en el REGCON. La inscripción es obligatoria según el artículo 11 del Real Decreto 901/2020 y supone el trámite final de un procedimiento en el que la autoridad laboral controla su legalidad, de modo que no se producirá la inscripción si el meritado plan no se acomoda en todos sus términos a las normas vigentes. No puede adverarse la conformidad del plan de igualdad a la normativa vigente si el mismo no se encuentra debidamente inscrito en el REGCON, al tiempo de finalizar el plazo de presentación de ofertas, ni al del requerimiento del trámite de aportación de la documentación prevista en el artículo 150.2 de la LCSP, ni incluso al tiempo del trámite de subsanación previsto en el artículo 141.2 de la citada LCSP de haberlo concedido la mesa de contratación, circunstancia éste última que no ha sido cuestionada en el recurso interpuesto. Doctrina sobre la falta de legitimación ad causam de la licitadora excluida mediante resolución administrativa firme para impugnar la adjudicación del contrato. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 588/2023
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Prohibición de contratar del artículo 71.1 d) LCSP relativa al plan de igualdad. Concurre esta causa de prohibición. Falta de plan adaptado e inscrito en el REGCON , tanto en la fecha de finalización del plazo de presentación de ofertas (lo que hubiese permitido constatar que no estaba incurso en la prohibición de contratar del artículo 71.1 d) de la LCSP) como en la fecha del requerimiento de aclaración de documentación previa a la adjudicación en el trámite del artículo 150.2 del citado texto legal (lo que hubiese permitido evitar el efecto excluyente de la licitación, para el caso de no haber cumplido con esta exigencia al tiempo de concluir el plazo de presentación de proposiciones). Estimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 584/2023
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Exclusión. Oferta incursa inicialmente en baja anormal o desproporcionada. La recurrente discrepa del contenido del informe técnico que concluyó en la inviabilidad de su oferta. La discrepancia o contradicción entre el PCAP y el PPT se resuelve, de conformidad con la previsión contenida en el PCAP, a favor del PCAP. Desestimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 579/2023
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Análisis del motivo de inadmisión planteado por el órgano por considerar que el acuerdo de la mesa no es un acto recurrible, motivo que se desestima pese a reconocer que la mesa se ha extralimitado en sus funciones, al corresponderle solo la propuesta de exclusión de las ofertas anormales. La recurrente discute la suficiencia de la justificación aportada en cumplimiento del requerimiento formulado, y plantea la improcedencia de la exclusión sin habérsele solicitado aclaración. Análisis por el Tribunal del fondo del asunto: aprecia que, teniendo en cuenta lo alegado en el recurso, los términos genéricos del requerimiento, pese a no ser una cuestión suscitada y sobre todo, teniendo presente el principio de proporcionalidad, el acuerdo de la mesa obedece a un excesivo formalismo por lo que concluye que la mesa debió solicitar a la recurrente cuanta información y documentación complementaria considerase oportuna. Estimación parcial.  

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 583/2023
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Acto de trámite cualificado: exclusión. La ficha técnica requerida, tras la subsanación no incluye toda la información que requería el pliego de prescripciones técnicas.126.1 LCSP. Resoluciones 401/2020, de 19 de noviembre y 8/2021, de 21 de enero: el órgano de contratación goza de discrecionalidad en la configuración de la prestación y de sus características técnicas, siempre y cuando las mismas encuentren adecuado fundamento y justificación en las necesidades y fines perseguidos por la contratación proyectada.145.7 LCSP: inexistencia de mejoras. 205 LCSP: imposibilidad de modificación del contrato con anterioridad a la adjudicación. Desestimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 582/2023
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Acto de trámite cualificado: exclusión. La ficha técnica requerida, tras la subsanación no incluye toda la información que requería el pliego de prescripciones técnicas.126.1 LCSP. Resoluciones 401/2020, de 19 de noviembre y 8/2021, de 21 de enero: el órgano de contratación goza de discrecionalidad en la configuración de la prestación y de sus características técnicas, siempre y cuando las mismas encuentren adecuado fundamento y justificación en las necesidades y fines perseguidos por la contratación proyectada.176 LCSP, sobre la necesidad de solicitar aclaración de la oferta: es una facultad del órgano de contratación, no una obligación. Desestimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 580/2023
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Estimación
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: