Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
4821 recursos disponibles
  • Adjudicación. Plan de igualdad. La recurrente esgrime en vía de recurso argumentos que no dedujo en su momento ante la mesa de contratación y sobre los que esta no pudo pronunciarse. El Tribunal tiene una función revisora de las decisiones de los poderes adjudicadores. No hubo exclusión automática. La mesa examinó las medidas correctoras aportadas y consideró que la recurrente no estaba en condiciones de contar con un plan de igualdad conforme con la legalidad vigente, en el momento previo a la adjudicación. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 18/2024
    Tipo de contrato: Obras
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Pliegos. Legitimación no licitadoras. Error en el cálculo de los costes salariales derivado de la falta de aplicación de las revisiones salariales previstas en el convenio colectivo de referencia. Parte de la financiación del procedimiento de licitación depende de un convenio marco de colaboración que está en fase de negociación. Allanamiento del órgano de contratación. Análisis por el Tribunal: el reconocimiento o allanamiento del órgano de contratación no constituye una infracción manifiesta del ordenamiento jurídico. Estimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 27/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación
  • Incidente de ejecución. Resolución 510/2023: la forma de proceder a la ejecución debe ser  impidiendo una posible reinterpretación de la oferta técnica a efectos de volver a excluir a la entidad entonces recurrente por otro motivo no puesto de relieve con anterioridad con relación al cumplimiento de las prescripciones técnicas. Imposibilidad de calificar de nuevo los documentos que ya fueron objeto de un primer examen. Lo relevante no es que se sepa la información de la oferta (si es que finalmente lo expresado por la entidad entonces recurrente coincide con la oferta incluida en el sobre C), sino que la inclusión o conocimiento de un dato de forma anticipada, suponga una vulneración del secreto, es decir, de un dato hasta entonces desconocido y que pueda influenciar en la adjudicación. Estimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso Incidente_Ejecucion_1_24_Recurso_468_23
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Estimación
  • Exclusión. Concurre la prohibición de contratar prevista en el artículo 71.1 d) LCSP: la recurrente no acreditó contar con un plan de igualdad adaptado a la normativa actual e inscrito en el REGCON o con solicitud de inscripción en los términos analizados, ni al tiempo de finalizar el plazo de presentación de ofertas, ni al tiempo de finalizar el plazo del requerimiento de subsanación concedido en el trámite de aportación de documentación previa a la adjudicación. La inscripción no es un requisito meramente formal, sino sustantivo que exige la previa comprobación de adecuación a la ley. No puede entenderse acreditada la no incursión en dicha prohibición de contratar por el hecho de que otra sociedad del grupo de empresas a la que pertenece la recurrente cumpla con la obligación de contar con un plan de igualdad válido e inscrito en el REGCON. Multa: no procede. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 20/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Concurre la prohibición de contratar prevista en el artículo 71.1 d) LCSP: la recurrente no acreditó contar con un plan de igualdad adaptado a la normativa actual e inscrito en el REGCON o con solicitud de inscripción en los términos analizados, ni al tiempo de finalizar el plazo de presentación de ofertas, ni al tiempo de finalizar el plazo del requerimiento de subsanación concedido en el trámite de aportación de documentación previa a la adjudicación. La inscripción no es un requisito meramente formal, sino sustantivo que exige la previa comprobación de adecuación a la ley. No puede entenderse acreditada la no incursión en dicha prohibición de contratar por el hecho de que otra sociedad del grupo de empresas a la que pertenece la recurrente cumpla con la obligación de contar con un plan de igualdad válido e inscrito en el REGCON. Multa: no procede. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 19/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. La recurrente reclama mayor puntuación en el criterio que valora la configuración como Entidad de economía social, cooperativa o pyme, lo que no procede por incumplir el requisito de independencia de los poderes públicos establecido en el art. 4.d) de la Ley de Economía Social. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 17/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Incumplimiento del PPT. EL pliego es contundente y claro al señalar la necesidad de que los productos ofertados cumplan sus requerimientos, lo que implica que un menor número de tallas no satisfaga las exigencias mínimas del órgano de contratación en la ejecución del contrato. No puede prevalecer la interpretación que sostiene la recurrente favorable al cumplimiento de su oferta, frente a la que mantiene el órgano de contratación que es quien mejor conoce sus necesidades y puede determinar con objetividad, dentro de su ámbito limitado de discrecionalidad, si una determinada proposición se ajusta a los requisitos exigidos y puede por ende dar adecuada satisfacción a las necesidades que persigue el contrato. Desestimación. 

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 15/2024
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Solvencia ISO 27001 tratamiento de datos de carácter personal: sobre la necesidad de una certificación mayor cuando el pliego guarda silencia al respecto. 90 b), c), y d) y 93 LCSP.!39. LCSP. No se acredita que sea necesario de acuerdo con la redacción de los pliegos. A la vista del pliego, y la redacción del Anexo I abordado, no se encuentra suficientes precisiones que impidan observar que la certificación que ostenta la entidad adjudicataria no sea suficiente para no poder acreditar que tras la certificación 27001, cumple con esa auditoría externa sobre el tratamiento de datos. Desestimación.

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 28/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Se recurre sustantivamente la exclusión de la propuesta como adjudicataria de la que la recurrente tuvo conocimiento por la publicación en el perfil de contratante del acta de la sesión de la mesa.  La recurrente denuncia la infracción del artículo 151.2 b) de la LCSP: análisis por el Tribunal. Doctrina sobre el deber de motivación de las razones de exclusión de los licitadores, bien en el acto de notificación de la exclusión, bien en la resolución de adjudicación. Se aprecia infracción del artículo 151.2 b) de la LCSP pero sin generar indefensión. Examen de la cuestión de fondo sobre la falta de vinculación del objeto social definido en los estatutos sociales y el objeto del contrato: en el supuesto examinado, la recurrente aporta en sede de recurso una escritura de ampliación/ modificación del objeto social. Examen por el Tribunal: aun cuando con arreglo a la escritura inicialmente aportada debió considerarse acreditada la capacidad, la mesa de contratación, en su caso, debió conceder plazo de subsanación o aclaración, si le suscitaba dudas, lo que hubiera permitido a la recurrente aportar la documentación que acredita la ampliación del objeto social con anterioridad a la finalización del plazo de presentación de proposiciones. Estimación

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 24/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Adjudicación. Cuantía. Inadmisión

    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 41/2024
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Búsqueda avanzada
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: