Lotes formalizados en fecha 23/11/2023
Lote 1
NIF : B92918325
Adjudicatario : GAONA, PALACIOS Y ROZADOS ABOGADOS SLP
Fecha de adjudicación : 16/10/2023
Fecha de formalización : 23/11/2023
Importe de adjudicación (SIN IVA) : 100.992,00€
Importe de adjudicación (CON IVA) : 122.200,32€
Número de licitadores presentados : 15
Valor de la subcontratación : 100
Lotes formalizados en fecha 13/07/2023
Lote 2
NIF : B92918325
Adjudicatario : GAONA, PALACIOS Y ROZADOS ABOGADOS SLP
NIF : B90040866
Adjudicatario : ESTUDIO JURIDICO GARCIA-QUILEZ S L P
NIF : B90013178
Adjudicatario : MARTINEZ ESCRIBANO ABOGADOS Y ECONOMISTAS, S.L.P.
Fecha de adjudicación : 12/06/2023
Fecha de formalización : 13/07/2023
Importe de adjudicación (SIN IVA) : 94.400,00€
Importe de adjudicación (CON IVA) : 114.224,00€
Número de licitadores presentados : 12
Valor de la subcontratación : 100%
Lotes formalizados en fecha 09/03/2023
Lote 5
NIF : B80909278
Adjudicatario : LANDWELL-PRICEWATERHOUSECOOPERS TAX & LEGAL SERVICES, S.L.
Fecha de adjudicación : 08/02/2023
Fecha de formalización : 09/03/2023
Importe de adjudicación (SIN IVA) : 272.232,00€
Importe de adjudicación (CON IVA) : 329.400,72€
Número de licitadores presentados : 3
Valor de la subcontratación : 100%
Lotes adjudicados en fecha 08/09/2023
Lote 3
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.
Lote 4
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.
Lote 6
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.
Lote 7
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.
Lote 8
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.
Lote 9
Observaciones : de conformidad con lo recogido en los mencionados informes técnicos, este
desistimiento se fundamenta en la infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato
por cuanto que el objeto de estos lotes no ha sido diseñado a tenor de lo establecido en el artículo 99
de la vigente Ley de Contratos del Sector Público, es decir, recogiendo con precisión las necesidades
reales de VEIASA; circunstancia que, debido a que el plazo de presentación de ofertas ya finalizó, no es
subsanable mediante la modificación de los pliegos.