Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
6544 recursos disponibles
  • Adjudicación. Defectos formales y falta de coherencia interna en el escrito de recurso. Un primero motivo de recurso alega que la fórmula utilizada para la valoración de la oferta económica no se ajusta al PCAP. Desestimación. Impugnación indirecta: no procede, el pliego es la ley entre las partes. Un segundo motivo de recurso se fundamenta en que ninguna de las ofertas presentadas superó el umbral mínimo, si se estimara este motivo la recurrente resultaría excluida. Falta de legitimación ad causam. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 268/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Pliegos. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 44 de la LCSP. Inadmisión por cuantía.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 326/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Exclusión.Se inadmite la oferta de la recurrente por presentarse en registro distinto del previsto en el PCAP. Artículo 139 de la LCSP. Siendo el PCAP un acto firme y consentido se ha de estar a lo dispuesto en el mismo. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 172/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. Recurso que se dirige formalmente contra el requerimiento de documentación al adjudicatario pero que combate la exclusión del procedimiento. No articula argumentos específicos para combatir la exclusión de su oferta del procedimiento, ni fundamenta las razones por las que considera que su proposición económica se ajusta a lo solicitado: carencia de la fundamentación necesaria. Se deja al Tribunal no solo la decisión de la controversia, sino la construcción del argumento sobre el que debe asentarse la misma. Inadmisión
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 177/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Adjudicación. Requisito de solvencia técnica consistente en la aportación de certificado de garantía. Aportación de certificado de fecha posterior a la de finalización del plazo de presentación proposiciones. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 174/2020
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Estimación
  • Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación de asociaciones. El coste de las mascarillas no es consustancial a la prestación en sí que se licita, en condiciones normales sanitarias no es obligatorio su uso, dado que se trata de una situación coyuntural, que aun cuando actualmente puede preverse su obligación a corto plazo, la misma depende de situaciones que en gran medida escapan incluso a los profesionales de la sanidad. Actualmente, en el presupuesto base de licitación debe recogerse una partida estimatoria para sufragar dicho coste, debiendo establecerse además en el PCAP la posibilidad de su modificación, cumpliendo lo dispuesto en el artículo 204 de la LCSP. Determinado criterio calificado como mejora por los pliegos no reúne determinados requisitos del artículo 145.7 de la LCSP, no siendo posible su subsanación mediante aclaración. La fórmula para el criterio de oferta económica es proporcional pura. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 148/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Anuncio y pliegos. Legitimación de un sindicato. Presupuesto base de licitación, valor estimado y precio del contrato: formalmente se vulnera el artículo 100.2 de la LCSP. No se señala de forma desglosada y con desagregación de genero y categoría profesional los costes salariales de las personas trabajadoras, salvo para el caso de la categoría profesional de auxiliar de ayuda a domicilio -no para el resto de categorías- de la que sí se disponen dichos costes de forma desglosada pero no desagregada por género. La infracción cometida impide emitir un pronunciamiento sobre si el precio es ajustado al mercado. Determinadas labores a ejecutar por las personas auxiliares de ayuda a domicilio denunciadas por la organización sindical recurrente tienen su apoyo en el convenio colectivo de referencia. Estimación parcial.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 142/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación Parcial
  • Pliegos. Parámetros de anormalidad: discrecionalidad del órgano de contratación en su definición. Requisitos cuando haya varios criterios de adjudicación: ser objetivos e ir referidos a la oferta considerada en su conjunto. No vulneración del principio de mejor relación calidad – precio en la adjudicación de los contratos con varios criterios de adjudicación: el parámetro permite situar dentro del margen de normalidad tanto ofertas técnicamente inferiores de precio más bajo, como las técnicamente superiores de precio más elevado, equilibrando los dos aspectos de la relación calidad/precio. No vulneración del principio de igualdad de trato. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 168/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Anuncio y Pliegos. Inadmisión del recurso por haberse presentado fuera del plazo legal establecido para ello.Inadmisión por extemporaneidad.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 310/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Pliego de prescripciones técnicas. Recurso claramente extemporáneo. La recurrente alega que tras requerimiento de justificación de viabilidad de su oferta constata que el PPT contiene errores sustanciales, por lo que interpone un recurso indirecto contra dicho pliego solicitando la anulación del procedimiento de licitación. No procede la impugnación indirecta. Sentencia Evigilo: los errores que denuncia pudo alegarlos en el plazo legalmente establecido para ello, en lugar de esperar al citado requerimiento al que no contestó, esgrimiendo que dicho pliego técnico que consintió y aceptó no es conforme a derecho. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 103/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Inadmisión
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: