Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6531 recursos disponibles
- Anuncio. Inadmisión del recurso por haberse presentado fuera del plazo legal establecido para ello. Inadmisión por extemporaneidad. Ausencia de objeto litigioso.Fecha:Número de recurso: Recurso 94/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Legitimación no licitadoras. No es posible establecer como criterio de adjudicación las características o circunstancias de las empresas -experiencia-. En el supuesto examinado el criterio de adjudicación relativo al conocimiento del servicio otorga una ventaja competitiva a la actual contratista al ser esta la única entidad que conoce al detalle las características de la prestación: artículo 40 b) de la LCSP. Falta de concreción de determinado criterio de adjudicación de aplicación automática o mediante fórmulas: vulneración de los principios de igualdad y transparencia. Criterio de adjudicación que introducen circunstancias de arraigo territorial en el momento de presentación de la oferta: posibilidad de alcanzar el objetivo perseguido con el contrato a través de condiciones de ejecución. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 433/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Sectores excluidos. Pliegos. Diferencias con Ley de Contratos del Sector Público. Establecimiento de determinadas exigencias en el PPT. Experiencia. Solvencia técnica. Divergencia entre PCAP y PPT. Criterios de valoración subjetiva. Discrecionalidad. Falta de acreditación de disposición de otro tipo de instalaciones. Estimación parcialFecha:Número de recurso: Recurso 10/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Desistimiento del órgano de contratación. La entidad recurrente califica su escrito como “recurso”, pero no impugna la ilegalidad del desistimiento, ni suscita ninguna controversia sino todo lo contrario; propone una solución que haga posible la adjudicación y formalización del contrato. No se ha pretendido interponer un recurso especial en materia de contratación: la intención de la recurrente es que, a la luz de su escrito y con la solución que ofrece, el órgano de contratación revoque el desistimiento y le adjudique el contrato. Falta de contenido impugnatorio. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 473/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos y documentos contractuales. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 113/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos y documentos contractuales. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 112/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 123/2020Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios sujetos a juicio de valor: redacción amplia del criterio en el PCAP que es “lex contractus”. Discrecionalidad técnica: valoración teniendo en cuenta las especificaciones del PPT. Error material en la valoración de la oferta económica: su corrección y la modificación de las puntuaciones no altera el resultado de la adjudicación. Principio de economía procesal. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 9/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. La recurrente impugna el acuerdo de adjudicación por considerar que su oferta técnica ha sido valorada erróneamente. Sostiene que si hubiera sido valorada adecuadamente sería ella la adjudicataria. La discusión se centra en la necesidad de acreditar la implantación de un sistema de control de presencia que la recurrente afirma tener implantado sin haber aportado documentación acreditativa al respecto, pues es la actual prestadora del servicio y considera que el órgano de contratación tiene conocimiento de dicha afirmación. El PCAP por su parte no ha concretado el modo de acreditación. Analizamos los principios de igualdad y proporcionalidad. También se analiza la posibilidad de que el órgano de contratación hubiera solicitado la documentación acreditativa. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 30/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. No es posible solicitar trámite de vista de expediente en el escrito de ampliación del recurso ex artículo 52 de la LCSP. Alegatos de incumplimientos del PPT de la oferta de la adjudicataria: no procede. Valoración alternativa y paralela a la del órgano técnico evaluador: no se han sobrepasado los limites de la discrecionalidad técnica. El principio de economía procesal impone desestimar el último alegato del recurso pues, aun cuando el mismo se estimara, en ningún caso podría adjudicarse el contrato a favor de la recurrente. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 380/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación