Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6740 recursos disponibles
- Adjudicación. La recurrente solicita vista de expediente ante el Tribunal. Es requisito previo para que se conceda el mencionado trámite que la recurrente solicite previamente el acceso al expediente ante el órgano de contratación en el plazo de interposición del recurso. El pliego es la ley entre las partes. Doctrina sobre la legitimación, la oferta de la recurrente es la tercera clasificada. No quedan acreditados los motivos de exclusión alegados por la recurrente. No se aprecia temeridad o mala fe en la interposición del recurso. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 496/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Desistimiento. Denuncia de falta de motivación. Ausencia de impugnación de algunas de las infracciones no subsanables, que han quedado firmes. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 124/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. No acreditación de la solvencia económica conforme al PCAP en el plazo de subsanación concedido. No aportación del modelo normalizado de cuentas anuales. En su lugar, la entidad recurrente presenta documento relativo al depósito de las cuentas en el Registro Mercantil. No cabe un segundo plazo de subsanación. Aportación de las cuentas en modelo normalizado con el escrito de recurso. No cabe subsanar en vía de recurso lo que debió efectuarse durante el el plazo de subsanación otorgado por la mesa. Acto de calificación del Registrador Mercantil posterior a la finalización del plazo de presentación proposiciones. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 2/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Acto de admisión de oferta. Acceso al expediente. Se solicita la exclusión de la oferta por diversos motivos formales. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 404/2019 y 481/2019Tipo de contrato: MixtoActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Recurso contra el acuerdo de la mesa de contratación para la calificación de la documentación aportada por las empresas cuyas ofertas económicas estaban incursas en valores anormalmente bajos y determinación de las mejores ofertas. Acto de trámite no cualificado. No susceptible de recurso especial conforme al artículo 44.2 b) de la LCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 131/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Acceso al expediente en las dependencias del Tribunal para completar el recurso: improcedencia. No se ha respetado lo dispuesto en el artículo 52 de la LCSP. Solicitud de acceso al órgano de contratación antes de la notificación del acto impugnado y no dentro del plazo de interposición del recurso. La oferta adjudicataria no ha mencionado determinados precios y costes requeridos por el PPT y el hecho de que el PCAP no establezca ninguna previsión sobre aquellos no resta fuerza obligatoria al contenido del PPT que, además, no resulta contradictorio con el del PCAP sino que vendría a complementarlo. Proposición incompleta aunque los datos omitidos no sean evaluables con arreglo a los criterios de adjudicación. No es posible la subsanación del dato omitido porque se estaría permitiendo fijar libremente en ese momento posterior datos relativos al precio de determinados servicios. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 506/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 159/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Recurso que se dirige formalmente contra la adjudicación pero que combate la exclusión del procedimiento. Exclusión por falta de justificación de oferta incurso en presunción de anormalidad. El PCAP debe establecer los parámetros objetivos para determinar si una oferta está inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados. La recurrente no combate todos los motivos del rechazo, diversas cuestiones quedan firmes al no ser recurridas por lo que el recurso debe ser desestimado. Los pliegos son ley entre las partes, su contenido una vez deviene firme vincula también al órgano de contratación. Carácter autónomo e independiente de los procedimientos de contratación respecto de otros anteriores o coetáneos. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 513/19Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Inadmisión del recurso por haberse presentado fuera del plazo legal establecido para ello.Inadmisión por extemporaneidad.Fecha:Número de recurso: Recurso 165/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. La mesa de contratación acuerda la exclusión de la recurrente por la presentación fuera de plazo de la documentación requerida previa a la adjudicación. La recurrente sostiene que la documentación requerida fue presentada en tiempo y forma a través de una empresa de mensajería privada y lo acredita mediante el volante de la entrega realizada. Error en la entrega que realiza la empresa de mensajería. El contenido del PCAP resulta obligatorio y vinculante para el licitador, que deberá ajustarse al mismo en la presentación de la documentación. La admisión de la recurrente daría lugar a la quiebra del principio de igualdad de trato y no discriminación entre los candidatos. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 41/2020Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desistimiento