Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales

text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución:
6808 recursos disponibles
  • Declaración de terminación del procedimiento por imposibilidad material de continuación: acto susceptible de recurso. Función revisora del Tribunal. No aplicación del artículo 152 de la LCSP en lo relativo a la decisión de no adjudicar. Procede la aplicación supletoria del artículo 84.2 de la Ley 39/2015 al no estar regulado en la legislación contractual dicho modo de terminación del procedimiento de adjudicación. La entidad recurrente no tiene derecho a indemnización del daño emergente y lucro cesante: no es posible sostener que sea la legítima adjudicataria. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 383/2019
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Otros
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión por no aportar las cuentas anuales aprobadas y depositadas en el registro mercantil a fecha de finalización del plazo de presentación de ofertas. Defecto no subsanable: la acreditación no puede tenerse por cumplido aunque se haya verificado con posterioridad en el trámite de subsanación de la documentación, pues lo contrario supondría la conculcación del principio de igualdad de trato entre entidades licitadoras. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 493/2019
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Pliegos. Contrato administrativo especial. Concierto social. Ayuda a domicilio. Solvencia técnica. Acreditación de presencia previa en el municipio. Cláusula de territorialidad. Artículo 8 del Decreto 41/2018, de 20 de febrero, por el que se regula el concierto social para la prestación de los servicios sociales. Análisis del procedimiento de elaboración de la norma. Estimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 70/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación
  • Pliegos. Contrato administrativo especial. Concierto social. Ayuda a domicilio. Solvencia técnica. Acreditación de presencia previa en el municipio. Haber prestado el servicio en el municipio. Cláusula de territorialidad. Artículo 8 del Decreto 41/2018, de 20 de febrero, por el que se regula el concierto social para la prestación de los servicios sociales. Análisis del procedimiento de elaboración de la norma. Estimación
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 54/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Estimación
  • Pliegos. La entidad recurrente alega insuficiencia del presupuesto en materia de costes de personal: sentencias de Juzgados de lo Social que obligan a la UTE actualmente adjudicataria a subrogar a cinco trabajadores. No consta la firmeza de las sentencias que han sido recurridas. Falta de contienda actual. El presupuesto del contrato licitado no tendría que dar cobertura a eventuales costes que dependen de una situación futura. Doctrina de los tribunales de recursos contractuales sobre la cuestión: el órgano de contratación, a la hora de definir las condiciones de la licitación, no está vinculado por contrataciones anteriores, debiendo contemplar a los efectos de cálculo del presupuesto los costes laborales del personal necesario para ejecutar la prestación conforme a lo definido en los pliegos y no de aquel que pueda estar desempeñando sus servicios en la contrata anterior. Multa por temeridad o mala fe: no procede. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 18/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. En caso de discordancia, discrepancia o contradicción entre el PCAP y el resto de documentación del contrato prevalece dicho pliego. El pliego es la ley del contrato entre las partes. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 74/2020
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Exclusión. En caso de discordancia, discrepancia o contradicción entre el PCAP y el resto de documentación del contrato prevalece dicho pliego. El pliego es la ley del contrato entre las partes. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 75/2020
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Actos de trámites cualificados
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Acto de trámite no cualificado. Informe técnico sobre el cumplimiento de los requisitos de los pliegos. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 56/2020
    Tipo de contrato: Suministro
    Acto recurrido: Otros
    Tipo de resolución: Inadmisión
  • Pliegos. Error material: modificación del PCAP con posterioridad a su aprobación para proceder a su rectificación. El artículo 122.1 de la LCSP habilita al órgano de contratación a corregir el error del pliego, sin necesidad de acordar la retroacción de actuaciones. Multa por termeridad o mala fe: no procede. Desestimación.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 4/2020
    Tipo de contrato: Mixto
    Acto recurrido: Anuncio y/o Pliegos
    Tipo de resolución: Desestimación
  • Adjudicación. Doctrina sobre el interés legítimo como presupuesto para la interposición del recurso especial en materia de contratación. Falta de legitimación. Doctrina sobre los criterios para la graduación o modulación en la imposición de multa. Inconsistencia y falta de fundamentación sin temeridad manifiesta. Se desconoce la cuantificación del beneficio de la interposición para la recurrente. Multa. Inadmisión.
    Fecha:
    Número de recurso: Recurso 67/2020
    Tipo de contrato: Servicio
    Acto recurrido: Adjudicación
    Tipo de resolución: Inadmisión
text Usa comillas para realizar búsquedas de una frase exacta
Ordenar por
Mostrar
Descripción:
Número de resolución (número/aaaa):
Filtrar por fechas de resolución:
Año de la resolucion:
Fecha Inicio:
Fecha fin:
Número de recurso (número/aaaa)
Tipo de contrato:
Acto recurrido:
Tipo de resolución: