Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6808 recursos disponibles
- Exclusión. Contrato de Obras. Al ser el valor estimado del contrato que nos ocupa, inferior a la cuantía establecida en el 44 1.a) de la LCSP, no es susceptible de recurso especial en materia de contratación. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 219/2019Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Contrato de Obras. Al ser el valor estimado del contrato que nos ocupa, inferior a la cuantía establecida en el 44 1.a) de la LCSP, no es susceptible de recurso especial en materia de contratación. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 218/2019Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Contrato de Obras. Al ser el valor estimado del contrato que nos ocupa, inferior a la cuantía establecida en el 44 1.a) de la LCSP, no es susceptible de recurso especial en materia de contratación. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 217/2019Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Contrato de Obras. Al ser el valor estimado del contrato que nos ocupa, inferior a la cuantía establecida en el 44 1.a) de la LCSP, no es susceptible de recurso especial en materia de contratación. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 216/2019Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadoras: acreditación. Servicios de explotación de bar cafetería y máquinas expendedoras de alimentos y bebidas en un hospital calificado por el órgano de contratación como concesión demanial: recalificación a concesión de servicios. Ausencia de la preceptiva publicación del anuncio de licitación en el perfil de contratante: ha de computarse el plazo para la interposición del recurso a partir del día siguiente a aquel en que se le hayan entregado los pliegos a la persona interesada. Información sobre las condiciones de subrogación en contratos de trabajo: adaptación al artículo 130 de la LCSP. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 43/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Licitación promovida por Ayuntamiento que ha optado por atribuir la competencia para resolver los recursos especiales en materia de contratación al órgano especializado creado por la Diputación Provincial, al amparo de lo previsto en el artículo 10.2 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del TARCJA. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 234/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 210/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Apreciación de posible extemporaneidad, que se resuelve en el sentido de admisión del recurso como consecuencia de defecto de forma de la notificación del acto de exclusión a la recurrente. La controversia se centra en la posibilidad de subsanación de error en la presentación de la documentación referida al sobre que contiene la oferta económica. No incorporación del modelo de oferta establecido en el PCAP. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 17/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Criterio de adjudicación sujeto a juicio de valor: falta de concreción y precisión al permitir la valoración de características que no están previamente definidas en el pliego. No existe indefinición en otros aspectos sujetos a evaluación en el criterio. El margen de discrecionalidad en la valoración de las ofertas con arreglo a criterios sujetos a juicio de valor no puede ser absoluto, pero tampoco puede reducirse al absurdo desvirtuando la naturaleza del propio criterio. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 456/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. No procede solicitud de acceso al expediente ante el Tribunal para posterior ampliación del recurso, si previamente no se ha solicitado al órgano de contratación vista de aquel dentro del plazo de interposición. Inadecuada composición del comité de expertos; valoración parcial y arbitraria. No procede. La recurrente parte de una premisa errónea, ponderación criterio a sujeto a juicio de valor inferior a criterio automático, aplicación art.146.2 b). Adecuada composición comité técnico asesor. Valoración paralela y alternativa a la del órgano de contratación. Discrecionalidad técnica, no se acredita la arbitrariedad en la valoración realizada. No se aprecia temeridad o mala fe en la interposición del recurso. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 31/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación