Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6544 recursos disponibles
- Proyecto y estudio de seguridad y salud, direccion de obra, direccion de ejecucion de obra, coordinacion de seguridad y salud y estudio geotecnico para la construccion de nuevo centro de educacion infantil y primaria de tres lineas (Ceip tipo c3) en HuelvaFecha:Número de recurso: Recurso 130/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Servicio de agencia de viajes. Impugnación de los criterios de adjudicación al valorar descuentos sobre las tarifas y no sobre los cargos por la emisión. Análisis de la doctrina sobre la cuestión. Conformidad a Derecho de una cláusula del PPT en la que se establece que la emisión de determinados billetes se realizará sin aplicar cargos por su emisión. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 118/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión de la oferta. Contrato de servicio de asistencia dental. Recalificación del contrato. Existencia de riesgo operacional. Concesión de servicios. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 110/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión de la oferta. Contrato de servicio de asistencia dental. Recalificación del contrato. Existencia de riesgo operacional. Concesión de servicios. InadmisiónFecha:Número de recurso: Recurso 133,134,143,144,152,153,154,155,156,157,158 y 159/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Servicio de agencia de viajes. Subcriterio de adjudicación consistente en descuentos aplicables sobre los gastos de gestión por emisión de billetes: oferta con descuentos superiores al 100%. Desnaturalización del criterio. Imputación del exceso en la facturación correspondiente lo que supone aminorar el coste del billete mismo. No se vulnera el principio de igualdad de trato. Motivación adecuada de la adjudicación. No es posible la impugnación indirecta del PCAP con ocasión del recurso contra la adjudicación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 123/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. Motivación suficiente de la exclusión de la oferta por no justificar la viabilidad de la misma. La proposición de la ahora recurrente pese a ser inicialmente la económicamente más ventajosa, al no justificar su viabilidad, ha de ser excluida de la clasificación de las ofertas. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 122/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Criterio de adjudicación evaluable mediante juicio de valor: descripción de los aspectos sujetos a valoración dentro del criterio y escala de puntuación en función de niveles. No vulneración de los principios de transparencia y de igualdad de trato. Necesidad de conciliar tales principios con el de discrecionalidad técnica del órgano evaluador. Margen de discrecionalidad adecuado en la posterior valoración de las ofertas. Conocimiento de los aspectos necesarios para la preparación de las ofertas por parte de los licitadores. Doctrina de los Tribunales. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 108/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Exclusión. Falta de motivación del informe técnico donde se recoge la causa de exclusión: no se aprecia. Alegato de falta de motivación de la admisión de la documentación acreditativa de la solvencia de la adjudicataria: ausencia de interés legítimo pues su eventual estimación nunca conllevaría que la recurrente pudiera acceder a la adjudicación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 119/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de prescripciones técnicas y Proyecto técnico. Naturaleza jurídica del contrato, calificado como contrato de suministro en el pliego que rige la licitación. Determinación del régimen jurídico aplicable en cuanto a su adjudicación. El objeto del contrato está integrado fundamentalmente por prestaciones que implican la realización de actividades que pueden enmarcarse dentro del contrato de obras. Valor estimado inferior al umbral comunitario. No sujeto a regulación armonizada. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 132/2017Tipo de contrato: MixtoActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. No se aprecia incumplimiento del PPT por parte de la oferta adjudicataria. La acreditación documental del cumplimiento de los requerimientos técnicos de los equipos ofertados se exige a la entidad adjudicataria en el momento de su instalación. Los documentos aportados por la recurrente para probar el incumplimiento de la adjudicataria no demuestran fehacientemente tal extremo, ni pueden prevalecer sobre los que constan en la licitación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 106/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación