Boletín Oficial de la Junta de Andalucía - Histórico del BOJA Boletín número 103 de 07/09/1996

5. Anuncios5.2 Otros anuncios

Consejería de Gobernación

ANUNCIO de la Delegación de Gobernación de Málaga, notificando Propuesta de Resolución recaída en el expediente sancionador MA-638/95/ ET.

Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más

Ante las devoluciones efectuadas por la Oficina Postal, de la notificación del acto consistente en Propuesta de Resolución, producido en el expediente sancionador núm. MA-638/95/ET incoado por esta Delegación por presuntas infracciones a la normativa sobre espectáculos públicos y actividades recreativas.

Esta Delegación de Gobernación ha resuelto de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sobre el Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, su publicación en el BOJA a efectos de notificación.

Examinado el expediente sancionador de referencia, seguido a Taurina Victoria, S.L., con núm. CIF B-29097359, domiciliado en C/ Paseo de Sancha,

19, de 29006-Málaga, resultan los siguientes:

ANTECEDENTES

Primero. Que según Acta de Autoridad Gubernativa, de fecha 1-7-95, se pudo comprobar que el día 1-7-95 sucedieron los siguientes hechos:

Durante la becerrada celebrada el pasado 1-7-95, en la Plaza de Toros de Fuengirola se lidiaron reses de Escarcena y Mariví Jiménez, si bien constan como reses autorizadas para dicho festejo tres novillos y un añojo todos ellos de la ganadería de Los Palacios.

Segundo. Que con fecha 5-7-95, se recibe en esta Delegación de Gobernación copia de la mencionada denuncia, siendo por ello y al amparo de lo preceptuado en el Capítulo V del Real Decreto 1398/93, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, en cumplimiento de la Disposición Adicional III de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el 26-9-95 y mediante Providencia del Ilmo. Sr. Delegado de Gobernación, se acordó la incoación del presente expediente sancionador, por supuestas infracciones a la Ley

10/91, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en Materia de Espectáculos Taurinos y al Reglamento de Espectáculos Taurinos, aprobado por Real Decreto 176/1992, de 28 de febrero.

Tercero. Que notificada en fecha 4-10-95 la incoación del expediente, con fecha 29-9-95 el sujeto a expediente formula en tiempo y forma los correspondientes descargos.

HECHOS PROBADOS

Primero. Durante la becerrada celebrada el pasado 1-7-95, en la Plaza de Toros de Fuengirola, se lidiaron reses de Escarcena y Mariví Jiménez, si bien constan como reses autorizadas para dicho festejo tres novillos y un añojo todos ellos de la ganadería de Los Palacios

Segundo. Que ha quedado manifiestamente probado ser responsable Taurina Victoria, S.L., titular de núm. CIF B-29097359, y domicilio a efectos de notificaciones en C/ Paseo de Sancha, 19, de 29006-Málaga.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los hechos probados y reseñados en el Hecho Probado Primero constituyen infracción a lo dispuesto en el artículo 33 y 34.3 del R.D. 176/92, de 28 de febrero, calificada como falta grave por el art. 15.h de la Ley 10/91, de 4 de abril.

Por todo lo cual, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 24.3 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, el Instructor del presente expediente sancionador formula la siguiente:

PROPUESTA DE RESOLUCION

Que por la Delegación de Gobernación de la Junta de Andalucía en Málaga, se sancione a Taurina Victoria, S.L., con núm. CIF B-29097359, y domicilio a efecto de notificaciones en C/ Paseo de Sancha, 19, de 29006-Málaga a:

Por la infracción cometida y referida en el Hecho Probado Primero de esta Propuesta de Resolución, con multa cincuenta mil (50.000 ptas.), al tipificarse la infracción como grave.

En su virtud, se le notifica cuanto antecede, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 24.3, en relación con el artículo 18, ambos del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, a fin de que en el plazo de ocho días hábiles, a contar desde el siguiente a aquél en que se practique la notificación de la presente pueda alegar cuanto considere en su defensa. Málaga, a 5 de enero de 1996.- El Instructor del Expediente. Fdo.: Manuel Portillo Navarro.

El Delegado, Luciano Alonso Alonso.