Boletín Oficial de la Junta de Andalucía - Histórico del BOJA Boletín número 54 de 09/05/1996

Ante las devoluciones efectuadas por la Oficina Postal, del acto consistente en la notificación de la Propuesta de Resolución del expediente sancionador MA-736/95/ET incoado por esta Delegación por infracción a la normativa sobre el Juego y Espectáculos Públicos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, contra quien más abajo se indica.

Esta Delegación de Gobernación ha resuelto de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58 y 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, su publicación en BOJA, a los efectos de notificación.

ANTECEDENTES

Primero. Que según Acta del Delegado Gubernativo de finalización de festejo de Plaza de Toros de Mijas, del día 1-10-95, se pudo comprobar que el día sucedieron los siguientes hechos: Los becerros números 46, 7, 12 y 17 y como sobrero el núm. 14, pertenecientes a la ganadería de «Galán Domínguez Hermanos¯, que debía lidiar los espadas: Manuel Coheso Procel, José María Moreno Camacho, Francisco José Ruiz Cuenca y Juan Antonio Carmona Rodríguez, fueron sustituidos por las reses números 42 «Palomino¯, 33 «Torero¯, 5 «Berenjeno¯ y 40 «Abaisquero¯, todos ellos de la ganadería «Galán Domínguez Hermanos¯; todo ello, sin previo aviso o anuncio.

Segundo. Que con fecha 5 de octubre de 1995, se recibe en esta Delegación de Gobernación copia de la mencionada denuncia, siendo por ello y al amparo de lo preceptuado en el Real Decreto 1.398/93, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, en cumplimiento de la Disposición Adicional III, de la Ley

30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el 27 de noviembre de

1995 y mediante Providencia del Ilmo. Sr. Delegado de Gobernación, se acordó la incoación del presente expediente sancionador, por supuestas infracciones a la Ley 10/91, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en materia de Espectáculos Taurinos y al Reglamento de Espectáculos Taurinos, aprobado por Real Decreto 176/1992, de 28 de febrero.

Tercero. Que notificada en fecha 5 de diciembre 1995 la incoación del expediente, hasta la fecha no se ha recibido escrito alguno de alegaciones o descargos.

HECHOS PROBADOS

Primero. Que en la becerrada celebrada el día 1 de octubre de 1995, en la Plaza de Toros de Mijas, los becerros números 46, 7, 12 y 17 y como sobrero el núm., de la ganadería Galán Domínguez Hermanos, que debían lidiar los espadas: Manuel Coheso Porcel, José María Moreno Camacho, Francisco José Ruiz Cuenca y Juan Antonio Carmona Rodríguez, fueron sustituidos por los números 42 «Palomino¯, 33 «Torero¯, 5 «Berenjeno¯ y 40 «Abaisquero¯, todos ellos, de la ganadería Galán Domínguez Hermanos; y ello sin previo aviso o anuncio.

Segundo. Que ha quedado manifiestamente probado ser responsable don Miguel Soler Jiménez, titular de DNI núm. 25.022.737, y domicilio a efectos de notificaciones en Avda. de Las Postas, 26-6º-4, 29014 Málaga.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los hechos probados y reseñados en el Hecho Probado Primero constituyen infracción a lo dispuesto en el artículo 33.1 del Real Decreto 171/92, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Espectáculos Taurinos; tipificada como falta grave en el artículo 15.h) de la Ley 10/91, de 4 de abril, sobre Potestades Administrativas en materia de Espectáculos Taurinos, pudiendo ser sancionado, conforme al artículo 18.1.a) de la citada Ley

10/91, de 4 de abril.

Por todo lo cual, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 24.3 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, el Instructor del presente expediente sancionador, fórmula la siguiente:

PROPUESTA DE RESOLUCION

Que por la Delegación de Gobernación de la Junta de Andalucía en Málaga, se sancione a don Miguel Soler Jiménez, con DNI núm. 25.022.737, y domicilio a efecto de notificación en Avda. de las Postas, 26-6º-4, 29014 de Málaga a: Por la infracción cometida y referida en el Hecho Probado Primero de esta Propuesta de Resolución, con multa de cien mil pesetas (100.000 ptas.), que a tenor de lo dispuesto en el art. 20 de la Ley 10/91 y por tratarse de becerrada, quedan en una multa de treinta y tres mil trescientas treinta y tres pesetas (33.333 ptas.).

En su virtud, se le notifica cuando antecede, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 24.3, en relación con el artículo 18, ambos del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, a fin de que en el plazo de ocho días hábiles, a contar desde el siguiente a aquél en que se practique la notificación de la presente pueda alegar cuanto considere en su defensa. Málaga, a 2 de enero de 1996. El Instructor del expediente. Enrique Ramos Bernabé.

Málaga, 2 de enero de 1996.- El Delegado, Luciano Alonso Alonso.

Descargar PDF