Boletín Oficial de la Junta de Andalucía - Histórico del BOJA Boletín número 81 de 26/04/2012

4. Administración de justicia

Juzgados de Primera Instancia

Edicto de 30 de marzo de 2012, del Juzgado de Primera Instancia núm. Diecinueve de Sevilla, dimanante de procedimiento ordinario núm. 1147/2007. (PP. 1177/2012).

Atención: La información contenida en estas páginas no tiene validez legal. Ver más

NIG: 4109142C20070038457.

Procedimiento: Procedimiento Ordinario 1147/2007. Negociado: 2B.

Sobre: Reclamación de cantidad.

De: María José Boyano Porras y David Hernández Maurín.

Procuradora: Sra. Diana Navarro Gracia.

Contra: V.M.T. Casagrande, S.L., y Construcciones Gardiman, S.L.

Procurador: Sr. Pedro Martín Arlandis.

Doña Cristina Martín Taboada, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia núm. Diecinueve de Sevilla.

Doy Fe: De que en el presente procedimiento se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

SENTENCIA NÚM. 239/11

En Sevilla, a 13 de octubre de 2011; don Rafael J. Páez Gallego, Magistrado de Primera Instancia núm. Diecinueve de esta ciudad y su partido, ha visto y examinado los presentes autos de juicio ordinario civil seguidos en este Juzgado bajo el núm. 1147/07, siendo partes en el mismo, como demandantes, don David Hernández Maurín y doña María José Boyano Porras, representados por la Procuradora Sra. Navarro Gracia y asistidos por la Letrada Sra. Álvarez Aladrén; y como demandada, V.M.T. Casagrande, S.L., representada por la Procuradora Sra. Rodríguez Linares y asistida por el Letrado Sr. Rodríguez Morán; y como interviniente, Construcciones Gardiman, S.L., en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Navarro Gracia, en representación acreditada de don David Hernández Maurín y doña M.ª José Boyano Porras contra la mercantil V.M.T. Casagrande, S.L., debo declarar y declaro a la entidad demandada responsable de los desperfectos habidos en la vivienda objeto de este procedimiento y condeno a la referida demandada a que abone a los demandantes la suma de 27.501,24 euros, con los intereses legales de dichas sumas desde la fecha en que se le dio traslado de la ampliación de la demanda; y debo absolver y absuelvo a la referida demandada de las restantes pretensiones contra ella deducidas en la demanda originadora del presente procedimiento; y todo ello sin hacer especial condena en costas a ninguna de las partes.

Que desestimando íntegramente la demanda reconvencional formulada por el Procurador Sr. Martín Arlandis, en representación acreditada de V.M.T. Casagrande, S.L., contra don David Hernández Maurín y doña M.ª José Boyano Porras, debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de todas las pretensiones contra ellos deducidas en la demanda originadora del presente procedimiento; y todo ello con expresa condena en costas a la actora reconvencional, a quien igualmente se imponen las costas respecto de la interviniente Construcciones Gardiman, S.L.

Concuerda con su original y para que conste y unir al presente procedimiento, extiendo y firmo el presente en Sevilla a trece de octubre de dos mil once.

Sevilla, 30 de marzo de 2012.- La Secretario.

Descargar PDF