Boletín Oficial de la Junta de Andalucía - Histórico del BOJA Boletín número 17 de 27/01/2015
4. Administración de justicia
Juzgados de lo Social
Edicto de 16 de enero de 2015, del Juzgado de lo Social núm. Cinco de Sevilla, dimanante de autos núm. 212/2014.
Atención: El texto que se muestra a continuación ha sido extraído de los mismos ficheros que se han utilizado para obtener el fichero PDF correspondiente del BOJA oficial y auténtico, habiéndose suprimido todas las imágenes, ciertas tablas y algunos textos de la versión oficial al existir dificultades de edición. Para consultar la versión oficial y auténtica de esta disposición puede descargarse el fichero PDF firmado de la disposición desde la sede electrónica del BOJA o utilizar el servicio de Verificación de autenticidad con CVE 00062324.
Procedimiento: 151/12. Ejecución de títulos judiciales 212/2014. Negociado: 2E.
NIG: 4109144S20120001734.
De: Don Luis Alberto Núñez Cordón, don Andrés López Martín, don Francisco Manuel Rodríguez Peralia, don Juan García Sampedro, don Miguel Hinojosa Catalán y don José Antonio Moreno Guerrero.
Contra: Extrayma, S.L.
EDICTO
Doña María Amparo Atares Calavia, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número Cinco de Sevilla.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 212/14 a instancia de la parte actora don Luis Alberto Núñez Cordón, don Andrés López Martín, don Francisco Manuel Rodríguez Peralia, don Juan García Sampedro, don Miguel Hinojosa Catalán y don José Antonio Moreno Guerrero, contra Extrayma, S.L., sobre Ejecución de títulos judiciales, se ha dictado Resolución de fecha 16.1.15, del tenor literal siguiente:
DECRETO
Secretario Judicial doña María Amparo Atares Calavia.
En Sevilla, a dieciséis de enero de dos mil quince.
ANTECEDENTES DE HECHO
Único. En este procedimiento se ha dictado decreto con fecha errónea del 29.2.14, en lugar del 29.12.14. el cual ha sido notificado a las partes.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Único. El artículo 214.1 de la LEC establece que los tribunales no podrán variar las resoluciones que dicten después de firmadas pero sí aclarar algún concepto oscuro o rectificar cualquier error material de que adolezcan. En el supuesto del auto se ha producido un error en la fecha de la resolución y donde dice «En Sevilla, a veintinueve de febrero de dos mil catorce», procede decir: «En Sevilla, a veintinueve de diciembre de dos mil catorce».
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO
1. Rectificar el decreto de fecha 29.2.14 en los siguientes términos: Donde dice «En Sevilla, a veintinueve de febrero de dos mil catorce», debe decir: «En Sevilla, a veintinueve de diciembre de dos mil catorce».
2. Incorporar esta resolución al libro que corresponda y llevar testimonio de la misma a los autos.
Notitíquese la presente resolución.
Contra este Decreto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pudiera interponerse frente a la resolución modificada.
El/La Secretario Judicial.
Y para que sirva de notificación al demandado Extrayma, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla, a dieciséis de enero de dos mil quince.- El/La Secretario/a Judicial.
Descargar PDF
Disposición anterior
Disposición siguiente