Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6544 recursos disponibles
- Adjudicación. Alegato de extemporaneidad de la entidad interesada de determinados motivos del recurso: no procede. Falta en el perfil de contratante del enlace al DOUE y publicación tardía en el mismo del informe de viabilidad de las ofertas: irregularidades no invalidantes. Alegato de la recurrente de que la adjudicación es nula de pleno derecho por caducidad del expediente de contratación: la única causa que origina el incumplimiento del plazo para dictar la adjudicación es la posibilidad de las licitadoras de retirar sus ofertas en cualquier momento una vez transcurrido el plazo del artículo 158 de la LCSP y antes de que se dicte la adjudicación. La normativa autonómica andaluza no impide que el personal que haya podido participar en la elaboración de la documentación técnica, o haya redactado la misma, pueda formar parte de las mesas de contratación, ni que los informes de valoración de las proposiciones puedan ser emitidos por las personas que hayan elaborado o participado en la redacción de la documentación técnica del contrato. Decae el interés legítimo de la recurrente clasificada en quinto lugar en cuanto a sus alegaciones contra la adjudicataria. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 194/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Documentación relativa a las personas trabajadoras con discapacidad/declaración de excepcionalidad. Presentación de documentación mediante correo electrónico y no en la forma prevista en el pliego y en el requerimiento de subsanación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 200/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Inadmisión del recurso por haberse presentado fuera del plazo legal establecido para ello. Inadmisión por extemporaneidad.Fecha:Número de recurso: Recurso 372/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Certificación de conformidad para la comercialización de los equipos ofertados: a tenor del PCAP, la entidad adjudicataria no tenía que presentar dicho certificado al no haber sido informado el órgano de contratación sobre anomalías del equipo ofertado. Si la recurrente era conocedora de dichas anomalías tenía la carga de probar su existencia. No puede imponerse al órgano de contratación la carga de probar un hecho negativo como es la no existencia de anomalías. Lo más que podía dicho órgano era manifestar que no se había recibido información sobre las mismas. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 335/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Falta de legitimación ad causam: la eventual estimación del recurso no conduciría finalmente a la adjudicación a favor de la recurrente, al haber sido excluida del procedimiento de adjudicación. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 293/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Entidad dependiente de una entidad local. El Ayuntamiento tiene órgano propio para la resolución del recurso especial en materia de contratación. Artículo 10.1 del Decreto 332/2011, de 2 de noviembre. Incompetencia del Tribunal. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 400/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. Legitimación de asociaciones empresariales. El presupuesto base de licitación y el valor estimado configurados en el PCAP, cumplen formalmente las exigencias de los artículos 100.2 y 101.2 de la LCSP, denunciadas por la recurrente. El recurso se limita a manifestar que el costes por hora es insuficiente, formulando un estudio económico alternativo, circunstancia que no prueba el hecho de la incorrecta elaboración del presupuesto base de licitación aportado por el órgano de contratación, ni su insuficiencia. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 294/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Órgano de contratación ha ajustado su actuación a lo previsto en el PPT. La muestra del equipo ofertado incumple el PPT pese a la realización de los ajustes necesarios. Recurrente tiene la carga de acreditar los extremos que alega. Nulidad del procedimiento por otras actuaciones del órgano de contratación durante la licitación: aplicación del artículo 44.3 de la LCSP. Trámite de conclusiones en el procedimiento de recurso: no procede. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 284/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Se excluye del procedimiento al recurrente por no subsanar adecuadamente la documentación previa a la adjudicación que la mesa de contratación le solicitó en fecha y forma. Solvencia económica exigible a una empresa individual. Se analiza la doctrina referida a que el pliego de condiciones constituye “lex contractus” o “ley entre las partes” y se advierte falta de diligencia de la licitadora. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 206/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. No puede alterarse via informe la causa de exclusión que operó en el procedimiento de licitación. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 214/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación