Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6544 recursos disponibles
- Exclusión. La recurrente es excluida por no cumplimentar debidamente el DEUC en trámite de subsanación. El requerimiento de subsanación fue suficientemente concreto para que un licitador diligente e informado comprendiese la documentación que tenía que presentar. No cabe una subsanación de la subsanación. El incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 141 de LCSP debe conllevar a la exclusión según lo dispuesto en el 326 de la LCSP. Análisis de la competencia de las mesas de contratación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 212/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. La recurrente alega error en la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. Discrecionalidad técnica, no se acredita la arbitrariedad alegada en la valoración realizada. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 201/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Momento en que han de verificarse las exigencias contenidas en la cláusula cuarta del PPT. El pliego es la ley del contrato. Cuando el órgano de contratación en los pliegos o en los documentos que rigen la licitación define las condiciones que pretende imponer a las entidades licitadoras, se autolimita en el ejercicio de su facultad de apreciación y no puede ya apartarse de las condiciones que de este modo ha definido con respecto a cualquiera de las licitadoras sin vulnerar el principio de igualdad de trato entre las mismas. Función revisora del Tribunal. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 162/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Exclusión. Por incumplimiento del pliego de prescripciones técnicas. Doctrina sobre la aclaración de ofertas. Principio de proporcionalidad. Error que no afecta a elementos de la oferta valorables. EstimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 231/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación
- Exclusión. Oferta incursa en presunción de anormalidad. En la determinación de si una oferta anormal o desproporcionada está o no justificada rige el principio de discrecionalidad técnica, según el cual la actuación administrativa está revestida de una presunción de certeza o de razonabilidad apoyada en la especialización y la imparcialidad de los órganos establecidos para realizar la calificación. Incumplimiento claro y objetivo del pliego de prescripciones técnicas. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 217/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Notificación de la exclusión realizada en debida forma. Aplicación del Régimen previsto para las notificaciones en la disposición adicional decimoquinta de la LCSP. Presentación del recurso fuera del plazo legalmente establecido. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 357/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Anuncio. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 371/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento
- Pliegos. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Falta de legitimación: no se acredita interés legítimo. Interés en defensa de la legalidad. Cláusulas firmes y consentidas. Aplicación de la doctrina de los actos propios plasmada en el aforismo “venire contra factum proprium non valet”. A mayor abundamiento, es correcta la calificación del contrato en los pliegos como de servicios y no como concesión de servicios. No hay transferencia de riesgo operacional al contratista. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 256/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Alegato de incorrecta ejecución de una resolución de este Tribunal. No se ha procedido, como denuncia la recurrente, a una nueva valoración de las ofertas conforme a criterios sujetos a un juicio de valor. Interpretación del término en su caso contenido en el último párrafo de la resolución cuyo ejecución se cuestiona. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 281/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Criterios sociales: mejoras salariales. Justificación genérica. No se cumplen los requisitos legales del artículo 145.5 de la LCSP: formulación de manera objetiva, vinculación al objeto del contrato y respeto al principio de no discriminación e igualdad de trato. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 219/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación