Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6554 recursos disponibles
- Recurso contra acuerdos de la mesa de contratación de propuesta de exclusión, de valoración de las ofertas y de requerimiento de documentación. Actos de trámite no cualificado. No susceptibles de recurso especial conforme al artículo 44.2 b) de la LCSP. Recurso contra la admisión de la licitadora propuesta como adjudicataria. Falta de legitimación para recurrir la admisión de proposiciones: una eventual estimación no determinaría el acceso a la adjudicación al no haber sido impugnada la admisión de todas las ofertas presentadas. Multa: no procede. Indemnización: no procede. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 292/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 81/2020Tipo de contrato: MixtoActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desistimiento
- Adjudicación. Naturaleza del contrato: contrato privado de naturaleza patrimonial. Contrato respecto del que no cabe recurso especial. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 47/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Obligación de información establecida en el artículo 130 de la LCSP: no se aprecia incumplimiento. No estamos ante un supuesto de subrogación laboral de carácter legal ni convencional. Artículo 18 del Convenio Colectivo Estatal de Contact Center. Cualificación y experiencia del personal que va a ejecutar el contrato como criterio de adjudicación: Jurisprudencia europea, Directiva 2014/24/UE y actual artículo 145 de la LCSP. Criterios de adjudicación que otorgan una ventaja competitiva al actual contratista al ser esta la única entidad que conoce al detalle las características del sistema informático de la Administración contratante: artículo 40 b) de la LCSP. Vulneración del principio de igualdad. Posición más favorable del actual prestador del servicio. Anulación. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 351/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 38/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Incumplimiento requisitos mínimos PPT. No se aprecia.; aportación por la adjudicataria de las muestras en el plazo establecido para ello. Inadecuada puntuación respecto al criterio de adjudicación valorable de forma automática “ Sistema de trazabilidad en el envasado secundario”. El pliego es la ley entre las partes. Las características a valorar deben estar presentes en los productos ofertados y por tanto también en las muestras presentadas en el plazo establecido para la presentación de ofertas con independencia del momento en que se realice la valoración técnica de estas. Reconocimiento por la adjudicataria de la no disposición del sistema de trazabilidad en las muestras aportadas a la fecha fin de presentación de ofertas. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 314/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. La recurrente no ataca su exclusión, sino sólo el incumplimiento del artículo 158.2 de la LCSP respecto del plazo máximo para adjudicar desde la apertura de las ofertas. Falta de legitimación por convertirse en definitivo el acto de exclusión. Doctrina sobre el incumplimiento del plazo para dictar resolución de adjudicación: irregularidad no invalidante. Plazo no esencial. Posibilidad de los licitadores de retirar sus ofertas. Multa. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 51/2020Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Falta de acreditación de la solvencia técnica: insuficiente capacidad de producción de la empresa para cubrir el consumo estimado anual de dosis establecido en los pliegos. No se aprecia error en el informe técnico en que se fundamenta la mesa para acordar la exclusión: necesidad de efectuar un juicio de valor para determinar el nivel de solvencia exigido, al tratarse de una cuestión eminentemente técnica. No se aprecia error manifiesto en el informe técnico. La entidad recurrente efectúa una apreciación técnica alternativa a la del órgano técnico de la Administración. Denegación de prueba pericial solicitada en el recurso. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 37/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Alegato de indicio de práctica o conducta colusoria de las empresas integrantes de la unión temporal adjudicataria: no se aprecia. Alegato de incumplimiento de los pliegos: no se aprecia, la acreditación ha de efectuarse por el contratista. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 338/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Alegato de incumplimiento de los pliegos por parte de la adjudicataria: se aprecia. No es posible la exclusión de la oferta como pretende la recurrente sin conceder previamente por el órgano de contratación trámite de subsanación. Práctica de prueba: no procede. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 337/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial