Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6554 recursos disponibles
- Adjudicación. La recurrente no ataca su exclusión, su pretensión es que se anule el procedimiento de licitación. Falta de legitimación por convertirse en definitivo el acto de exclusión. Inadmisión por falta de legitimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 356/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliego de prescripciones técnicas. Alegato de anulación de dicho pliego: la eventual estimación del recurso no altera para la recurrente el sentido de la licitación. La perdida sobrevenida de interés legítimo impone desestimar la pretensión pues la recurrente aun cuando se le estime la misma en ningún caso podría licitar ni, por tanto, alzarse con la adjudicación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 355/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 77/2020Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desistimiento
- Declaración de desierto. Formalmente se recure la resolución que declara desierta la licitación, aunque sustantivamente se cuestiona la exclusión de al recurrente. Los pliegos exigen visita a las instalaciones objeto del contrato. El órgano de contratación entiende que la acreditación de las visitas debe hacerse mediante certificación y la excluye porque no acredita la visita a una de las instalaciones. La recurrente entiende que la acredita con un escrito/informe. Se desestima, aunque entendiendo que el pliego no exige certificación, el documento aportado es anterior a la fecha de presentación de ofertas. Interpretación finalista de los pliegos conforme artículos 1281 y siguientes del Código Civil.Fecha:Número de recurso: Recurso 345/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: Desestimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares. La recurrente impugna los requerimientos establecidos para la solvencia técnica y sostiene vulneración del artículo 90 LCSP. La recurrente no es licitadora pero consideramos que tiene legitimación porque se ve afectada su participación en el proceso de licitación. También se impugnan la ponderación de los criterios de adjudicación, artículo 146. Falta de argumentación del recurso. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 334/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Inadecuado cumplimiento por el órgano de contratación de la resolución dictada por el Tribunal; no procede. Carga de la prueba. La recurrente no concreta la irregularidad denunciada ni en que medida le afecta impidiéndole la adjudicación del contrato a su favor. Inadecuada valoración del criterio de adjudicación sujeto a juicio de valor. Discrecionalidad técnica. Solicitud de subsanación de la documentación previa a la adjudicación. La posibilidad de subsanar los defectos u omisiones respecto de los certificados aportados acreditativos de parte de la solvencia técnica está prevista tanto en la normativa de contratos como en los pliegos. Improcedencia de atender la denuncia sobre el posible incumplimiento de los requisitos previstos en el PPT por la adjudicataria realizada en base a meras conjeturas y suposiciones, aludiendo a la imposibilidad de acceso al expediente en sede del órgano de contratación, cuando pudo, en su caso, hacer uso de la posibilidad prevista en el artículo 52 de la LCSP, y solicitar vista de expediente ante este Tribunal, para argumentar, en su caso, el incumplimiento invocado de forma adecuada.Multa. No procede.Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 500/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. Exigencia de seguro de responsabilidad civil profesional. Falta de justificación de las fórmulas Falta de limitación en las mejoras. Falta de concreción de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valora. Falta de motivación de la duración del contrato. Falta de justificación de la revisión de precios. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 333/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Anuncio y Pliegos. Criterios de adjudicación sujetos a juicio de valor: falta de precisión. Criterios de evaluación automática: concreción necesaria para la formulación de las ofertas. Condición especial de ejecución consistente en correcta cotización a la Seguridad Social: improcedencia. Obligación legal de todo empresario con régimen jurídico propio fuera del marco legal contractual. Inexistencia de la obligación de información a que se refiere el artículo 130 de la LCSP en la licitación de un acuerdo marco de servicios. Carácter autónomo e independiente de los procedimientos de contratación respecto de otros anteriores o coetáneos, aun cuando coincidan en objeto y sujeto. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 344/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. CETURSA. Pliego que califica al órgano de contratación como entidad del sector publico que no es poder adjudicador y remite al régimen de recursos de la Ley 30/1992, no impugnado en su día. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes y la presentación de proposiciones implica su aceptación incondicionada por las entidades licitadoras. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 35/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Pliegos. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 62/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Desistimiento