Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6808 recursos disponibles
- Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 53/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Admisión de ofertas. Extemporaneidad por presentación fuera de plazo del recurso contra la admisición de ofertas y contra la rectificación del pliego. Falta de legitimación para recurrir la admisión de proposiciones: una eventual estimación no determinaría el acceso a la adjudicación al no haber sido impugnada la admisión de todas las ofertas presentadas. La aceptación del informe técnico de valoración por la mesa de contratación es un acto no susceptible de recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 401/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Vista de expediente y ampliación del recurso. Interés legítimo por comprobar o verificar una actuación del poder adjudicador que se estime incorrecta o no ajustada a la legalidad. El acceso no puede obedecer a un mero deseo de búsqueda de defectos o errores en la oferta de otra entidad licitadora. No se ha originado indefensión material para la interposición de un recurso fundado. Oferta con valores anormales o desproporcionados: el informe técnico sobre viabilidad de la oferta contiene la motivación necesaria. Discrecionalidad técnica. Práctica de prueba. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 308/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Declaración de desierto. Exclusión por no superar umbral mínimo. La configuración del objeto del contrato es facultad del órgano de contratación. Discrecionalidad técnica: no se acredita el error alegado. No se introducen criterios adicionales no previstos en el pliego con ocasión de la valoración de la oferta. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 324/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios sujetos a juicio de valor: motivación sucinta y suficiente. Discrecionalidad técnica. Juicio técnico paralelo al del órgano evaluador de la Administración, cuyo criterio goza de la presunción iuris tantum de certeza y razonabilidad. Motivación insuficiente de la declaración de urgencia establecida en el PCAP: doctrina de la impugnación indirecta del pliego con motivo del recurso contra un acto posterior como la adjudicación. El Pliego ha devenido en acto firme y consentido. Un licitador razonablemente informado y normalmente diligente pudo y debió apreciar la supuesta ilegalidad del pliego tras su publicación. Sentencia del TJUE Evigilo (asunto C-538/13). Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 346/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Pliegos. el órgano de contratación pública nueva licitación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 42/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Capacidad de las personas jurídicas: relación entre el objeto del contrato y el objeto social de la empresa. Interpretación amplia. Necesidad de examen completo de los estatutos de la entidad para determinar el objeto social. La acreditación de la actividad de la empresa en el tráfico mercantil también hace prueba de la inclusión de las prestaciones del contrato en su objeto social. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 345/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.Fecha:Número de recurso: Recurso 30/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desistimiento
- Pliegos. Legitimación no entidades licitadoras. El código CPV asignado en el pliego aun cuando es adecuado no es suficiente para responder con más exactitud a las necesidades objeto de la prestación que se contrata. La asignación adecuada de la clasificación administrativa deberá tener en cuanta los posibles códigos CPV que describan las necesidades de la prestación a contratar. Solvencia técnica o profesional en los contratos de servicios: si para determinar la correspondencia entre los trabajos o servicios acreditados y los que constituyen el objeto del contrato se opta por la coincidencia entre los tres primeros dígitos de sus respectivos códigos CPV, dicha correspondencia quedará acreditada cuando la citada coincidencia lo sea con cualquiera de los códigos CPV asignados en función de las necesidades objeto de la prestación que se contrata. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 331/2018Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Pliegos. Causa de resolución del contrato no prevista en la LCSP. Oferta integradora: configuración de la oferta atendiendo a la mejora prevista para la misma. Criterio de adjudicación que no resulta de aplicación a las ofertas a lotes individuales. Infracción del artículo 99.5 de la LCSP. Vulneración del principio de igualdad de trato en la valoración de las ofertas y selección de la adjudicataria. No es necesario que la oferta integradora afecta a todos los lotes en que se divide el objeto del contrato. Obligación de indicar en el anuncio y en los pliegos los lotes que pueden integrarse sin que sea exigible una motivación específica de la decisión de integración. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 319/2018Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación