Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6544 recursos disponibles
- Adjudicación. Oferta con valores anormales o desproporcionados. Análisis de la jurisprudencia relativa a la motivación respecto a la admisión de un licitador cuya oferta resulta incursa inicialmente en valores anormales o desproporcionados. El informe del servicio técnico de la Administración sobre viabilidad de la oferta goza de la presunción iuris tantum de acierto y razonabilidad, salvo prueba de error, arbitrariedad o falta de motivación. La recurrente realiza un juicio técnico paralelo y alternativo. Discrecionalidad técnica. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 136/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. el PCAP exige el cumplimiento de un doble requisito para la valoración de las ofertas con arreglo a un criterio de evaluación automática: la oferta adjudicataria solo cumple uno de los dos requisitos y no debió ser valorada en el criterio en cuestión. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 161/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Adjudicación. Precio unitario ofertado supera el precio unitario máximo de licitación. No existe error material. La oferta económica es clara y precisa, no siendo exigible al órgano de contratación solicitar aclaración alguna. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 171/2017Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Exclusión. Reiteración de recurso interpuesto previamente contra la exclusión. Ambas posibilidades de impugnación no son acumulativas, sino que tienen carácter subsidiario. Irrevocabilidad de las resoluciones del Tribunal al amparo del artículo 49 del TRLCSP. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 182/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Exclusión. Posibilidades de recurso especial contra la exclusión. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Incumplimiento claro, expreso y deducible de la oferta. Motivación suficiente. Alegato de incumplimiento de la oferta de la adjudicataria: ausencia de interés legítimo pues su eventual estimación nunca conllevaría que la recurrente pudiera acceder a la adjudicación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 140/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. No es posible una declaración global de confidencialidad de la totalidad de la oferta de una licitadora. Oferta no declarada confidencial por la empresa adjudicataria, aun cuando inicialmente el órgano de contratación manifestó la existencia de la declaración de confidencialidad. Reconocimiento de la pretensión de la recurrente por el órgano de contratación: allanamiento que no supone infracción manifiesta del ordenamiento jurídico. Estimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 203/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
- Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas. Legitimación no licitadoras. Certificación de calidad como requisito de solvencia técnica, posibilidad de su exigencia ex artículo 78 del TRLCSP y 67 del RGLCAP. La clasificación de las empresas de servicios tras el RD 773/2015: la CPV del contrato no se encuentra entre las detalladas en el Anexo II del RGLACP. Criterio de adjudicación evaluables mediante juicio de valor. Margen de discrecionalidad adecuado en la posterior valoración de las ofertas. Conocimiento de los aspectos necesarios para la preparación de las ofertas por parte de las licitadoras. No es posible establecer como criterio de adjudicación las características o circunstancias de las empresas -experiencia-. Exención del IVA de ciertos servicios sanitarios. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 138/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Exclusión. Oferta con valores anormales o desproporcionados. La recurrente alega que la desestimación de la justificación de la viabilidad de su oferta económica se base en un error o errata en la información facilitada por una empresa subcontratista. La claridad y precisión de la oferta impedía a la mesa y al órgano de contratación solicitar aclaraciones a la misma, pues ello supondría indefectiblemente la modificación de aquella. No es posible subsanar en vía de recurso lo que no se hizo en el procedimiento de licitación. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 131/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión de la licitación por introducir elementos de las oferta técnica en el sobre nº1 de documentación acreditativa del cumplimiento de requisitos previos. No hay oscuridad ni contradicción en el PCAP. Vulneración del secreto de la oferta. Anticipación de su contenido antes del acto formal de apertura. Debe preservarse la objetividad e imparcialidad en la selección de la oferta económicamente más ventajosa, sin que ninguna interferencia por mínima que sea pueda potencialmente enturbiar y frustrar ese fin primordial. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 162/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Valoración de los certificados de calidad presentados en la oferta técnica a los que no se había acompañado de una declaración responsable. Posibilidad de subsanación siempre que no se alteren los términos de la oferta inicial. Principio antiformalista consagrado por la Jurisprudencia. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 145/2017Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación