Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
Pliego. Titulaciones valoradas mediante criterio de adjudicación. Doctrina jurisprudencial: prevalencia del principio de libertad con idoneidad para el ejercicio de una función frente al principio de exclusividad. Incumplimiento del artículo 116.4 de la LCSP en cuanto a la justificación de la elección de los criterios de adjudicación Estimación parcial.
Fecha:Número de recurso: Recurso 234/2025Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: Estimación ParcialAdjudicación. Suministros. Loja: especial consideración sobre la competencia, órgano presuntamente creado del que no tiene constancia la OIRESCON en su informe anual. Inexistencia del mismo en la publicidad activa del Ayuntamiento. Recurso contra la adjudicación por realizar la oferta proponiendo bajada sobre el PBL en un tanto porcentual. La cifra no coincide con la cantidad de la oferta. Conforme al pliego se exigía únicamente la bajado porcentual, por lo que conforme al PCAP la oferta está bien realizada, pudiendo salvarse la discordancia. En definitiva, la incorrección en la proposición de la recurrente ha de ser calificada como un simple error material o de carácter puramente formal, pues no altera la oferta económica al poderse deducir claramente de los datos de su propuesta económica cuál era su voluntad. Desestimación
Fecha:Número de recurso: Recurso 232/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: DesestimaciónActo de trámite no cualificado. Suministros. Propuesta de adjudicación. No es definitivo, pudiendo separarse el órgano de contratación. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 250/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónActo de trámite no cualificado. Servicios.Propuesta de adjudicación e informe de valoración. No es definitivo, pudiendo separarse el órgano de contratación. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 248/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: OtrosTipo de resolución: InadmisiónActo de trámite no cualificado. Suministros.Desistimiento del recurso contra la propuesta de exclusión de la mesa. Art 56.1 LCSP: “El procedimiento para tramitar los recursos especiales en materia de contratación se regirá por las disposiciones de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, con las especialidades que se recogen en los apartados siguientes”.84.1 de la LPACAP. Desistimiento. Declaración de concluso.
Fecha:Número de recurso: Recurso 243/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesistimientoActo de trámite no cualificado.Servicios. Propuesta de exclusión baja anormal, conforme al 326 LCSP. No es definitivo, pudiendo separarse el órgano de contratación. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 247/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónAnuncio de licitación. Servicios. Cuantía. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 242/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: InadmisiónAnuncio de licitación y pliegos. Consta en el expediente remitido que la recurrente presentó su oferta antes de la interposición del recurso especial, habiendo aceptado incondicionalmente los pliegos. Concurre el supuetso rpevisto en el artícul 50.1 b) de la LCSP. Doctrina del Tribunal contenida en la Resolución 9/2021, de 21 de enero. Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 231/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: InadmisiónExclusión. Oferta anormalmente baja. La mesa propone la exclusión y se le notifica por la PCSP la exclusión del procedimiento de licitación. Competencia para acordar la exclusión en estos supuestos. Artículo 149.6 y 326.2 de la LCSP. No cabe entender en el supuesto que exista un acto de exclusión por parte del órgano de contratación ni expreso, ni implícito. Acto de trámite no susceptible de recurso. Artículo 55.c). Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 228/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónAdjudicación. Contrato basado en un acuerdo marco. Falta de contenido impugnatorio. No se solicita la anulación del acto impugnado, sino la revisión para futuras adjudicaciones de los criterios seguidos para la adjudicación de los contratos basados. Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 227/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
Paginación
- ‹ Anterior
- …
- 1
- ...
- 19
- 20
- 21
- ...
- 593
- …
- Siguiente ›