Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
Adjudicación. Contrato basado en un acuerdo marco. Falta de contenido impugnatorio. No se solicita la anulación del acto impugnado, sino la revisión para futuras adjudicaciones de los criterios seguidos para la adjudicación de los contratos basados. Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 226/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: InadmisiónAdjudicación. Contrato basado en un acuerdo marco. Falta de contenido impugnatorio. No se solicita la anulación del acto impugnado, sino la revisión para futuras adjudicaciones de los criterios seguidos para la adjudicación de los contratos basados. Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 225/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: InadmisiónAdjudicación. Contrato basado en un acuerdo marco. Falta de contenido impugnatorio. No se solicita la anulación del acto impugnado, sino la revisión para futuras adjudicaciones de los criterios seguidos para la adjudicación de los contratos basados. Inadmisión.
Fecha:Número de recurso: Recurso 224/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: InadmisiónAdjudicación. Fondos europeos. En el PPTP aparece tachada una característica técnica y no es exigida por la mesa de contratación. El recurrente alega error material, apreciado con posterioridad a la apertura de proposiciones, ya que se quería subrayar en vez de tachar, si bien, reconoce la ambigüedad. El error no afecta a la funcionalidad técnica. Doctrina del error material. Igualdad de trato. Pliegos ley del contrato. Carácter autónomo e independiente de un procedimiento de adjudicación respecto de otros coetáneos o anteriores. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 198/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: DesestimaciónPliegos. Desistimiento de la asociación recurrente. Declaración de concluso y aceptación del desistimiento.
Fecha:Número de recurso: Recurso 219/2025Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: DesistimientoAnuncio y pliegos. Desistimiento de la asociación recurrente. No existe en el procedimiento de recurso especial un trámite de adhesión al mismo. Declaración de concluso y aceptación del desistimiento.
Fecha:Número de recurso: Recurso 216/2025Tipo de contrato: ObrasActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: DesistimientoActo de trámite cualificado: exclusión. Suministro. Doctrina del error en la oferta económica: se permite subsanar la falta de documentos sobre la capacidad o situación personal del empresario que no fueron aportados conforme a los pliegos, incluso cuando en el pliego se hubiera previsto la sanción de exclusión. Sin embargo, se muestra mucho más cauta cuando los defectos afectan a las ofertas, pues, en ellas sólo considera ajustadas las meras aclaraciones o correcciones de errores materiales manifiestos, y además con el límite de que no suponga una nueva oferta o se modifique, así como en los casos en los que la ambigüedad de las ofertas pueda explicarse de modo simple y disiparse fácilmente. Desestimación
Fecha:Número de recurso: Recurso 221/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónAdjudicación. Competencia del Tribunal: el acto de adhesión se estima insuficiente conforme al Decreto 332/2011 y el artículo 46 LCSP y 12 LAULA. Repetición de argumentos de recursos anteriores ya abordados (constitución de la mesa, plan de igualdad, personas con discapacidad, subcriterios..). Multa por mala fe y temeridad. Desestimación
Fecha:Número de recurso: Recurso 230/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: DesestimaciónActo de trámite cualificado: exclusión. Suministro. Cuantía. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 233/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónExclusión. Fondos europeos. Oferta anormal. Exclusión por no justificar la viabilidad de una oferta adoptada por la mesa de contratación posteriormente confirmada por el órgano de contratación. Artículo 149.6 LCSP. La ausencia por parte del órgano de contratación de alegación alguna sobre determinado motivo del fondo del recurso que en cierta forma pudiese desvirtuar las denuncias vertidas en el escrito de impugnación sustrae a este Tribunal en su análisis de los argumentos de oposición al recurso. Posibilidad de solicitar aclaraciones en la documentación justificativa de la viabilidad de una oferta, inicialmente incursa en presunción de anormalidad, sin que ello suponga modificación de la misma. En la justificación de la viabilidad de las ofertas los déficits de determinadas partidas de costes podrían ser compensadas con el beneficio industrial. Los gastos generales de estructura como cualquier otro coste pueden absorber los déficits de otras partidas de costes siempre que se acredite que los mismos se han justificado en exceso. Cualquier incumplimiento de los pliegos puede provocar en principio la exclusión de una oferta, y ello con independencia de en qué momento del procedimiento de licitación pueda producirse. De los alegatos esgrimidos en el recurso se estiman algunos. Función revisora del Tribunal. Necesidad de que el órgano de contratación vuelva a pronunciarse sobre la viabilidad de la oferta. Estimación parcial.
Fecha:Número de recurso: Recurso 187/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación Parcial
Paginación
- ‹ Anterior
- …
- 1
- ...
- 20
- 21
- 22
- ...
- 593
- …
- Siguiente ›