Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
Adjudicación. Incumplimiento de una prescripción técnica. Allanamiento del órgano de contratación. No infracción manifiesta del ordenamiento jurídico. Estimación
Fecha:Número de recurso: Recurso 537/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: EstimaciónAdjudicación. Anticipo de información sobre criterios de evaluación automática en el sobre de documentación evaluable conforme a criterios sujetos a juicio de valor. Especificaciones técnicas del producto publicadas en página web. Apreciación de los aspectos evaluables según criterios automáticos con el examen de la muestra para la valoración del producto con arreglo a los criterios sujetos a juicio de valor. Aplicación del principio de proporcionalidad. No procede la exclusión automática de la oferta. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 524/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: DesestimaciónAdjudicación. Extemporáneo. Expediente administrativo: evidencias de la notificación. Inadmisión por extemporaneidad.
Fecha:Número de recurso: Recurso 529/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: InadmisiónPliegos. Recurrentes. Concejales que no forman parte de la Junta de Gobierno Local. Externalización de servicios. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 552/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Anuncio y/o PliegosTipo de resolución: InadmisiónExclusión. La recurrente no ha incluido en el sobre B el contenido de uno de los informes obligatorios con arreglo a lo dispuesto en los pliegos. Oferta incompleta. Exclusión sin posibilidad de subsanación alguna, pues esta hubiese supuesto una ampliación de la oferta inicial. Desestimación. Multa.
Fecha:Número de recurso: Recurso 517/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: DesestimaciónExclusión. Error en la cuantificación del valor estimado en el anuncio de licitación. El contrato no es susceptible de recurso especial en materia de contratación por su cuantía. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 527/2025Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: InadmisiónActo de trámite no cualificado. Propuesta de adjdicación. Contrato de servicios cuantía inferior a 3 millones de euros. Contrato no susceptible de recurso. Inadmisión
Fecha:Número de recurso: Recurso 549/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: InadmisiónAdjudicación. La valoración de las ofertas conforme a los criterios de adjudicación sujetos a un juicio de valor se ve amparada por el informe efectuado por órgano técnico, debidamente motivado que expone las razones por las que las ofertas de las licitadoras son valoradas con las puntuaciones que se les asignan, atendiendo a los criterios establecidos en los pliegos. No se han rebasado los límites de la discrecionalidad técnica. Desestimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 521/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: DesestimaciónAdjudicación. Exclusión. Rectificación o corrección de error material o de hecho de la adjudicación. Formalización del contrato: infracción del artículo 153.3 de la LCSP por no haber transcurrido el plazo establecido para ello. Improcedencia de la convergencia en una misma persona de la titularidad del órgano de contratación y de la presidencia de la mesa de contratación. La documentación solicitada en el requerimiento de 5 de agosto solo le era exigible a la persona contratista y no a las entidades licitadoras. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Cuando el órgano de contratación en los pliegos o en los documentos que rigen la licitación define las condiciones que pretende imponer a las entidades licitadoras, se autolimita en el ejercicio de su facultad de apreciación y no puede ya apartarse de las condiciones que de este modo ha definido sin vulnerar el principio de igualdad de trato. Traslado a la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción. Estimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 487/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: EstimaciónAdjudicación. Exclusión. Oferta anormal. Rectificación o corrección de error material o de hecho de la adjudicación. Formalización del contrato: infracción del artículo 153.3 de la LCSP por no haber transcurrido el plazo establecido para ello. Funciones de la mesa de contratación en los supuestos de justificación de la viabilidad de una oferta incursa en presunción de anormalidad. Improcedencia de la convergencia en una misma persona de la titularidad del órgano de contratación y de la presidencia de la mesa de contratación. Insuficiente motivación de la exclusión contenida en la adjudicación y en la notificación de ésta. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes y la presentación de proposiciones implica su aceptación incondicionada por las entidades licitadoras. Requerimiento de información genérico e impreciso. Motivación formal no sustantiva de la exclusión de la oferta. Principio de proporcionalidad. Necesidad de conceder a la entidad rechazada la oportunidad de aclarar y/o completar la información, sin que ello suponga modificar la oferta, al considerarla el órgano de contratación incompleta e insuficiente y basada en meras hipótesis y no haber solicitado expresamente en el requerimiento la información y documentación que entendía necesaria. Estimación.
Fecha:Número de recurso: Recurso 480/2025Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación
Paginación
- ‹ Anterior
- …
- 1
- ...
- 3
- 4
- 5
- ...
- 608
- …
- Siguiente ›