Resoluciones del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales
6531 recursos disponibles
- Exclusión. Presentación de la oferta en correos dirigida a registro distinto al del anuncio de licitación. Presentación de subsanaciones en el registro del órgano de contratación. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 479/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. No haber acreditado disponer de un específico requisito de solvencia técnica. Documentación previa a la adjudicación. Trámite de subsanación. Trámite de aclaración o solicitud de información complementaria. Principio de proporcionalidad. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 409/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Estimación Parcial
- Exclusión . Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 53/2020Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. La oferta adjudicataria no está incursa en presunción de anormalidad con arreglo a los parámetros del pliego. El precio hora ofertado solo significa que es el que se cobrará y facturará al órgano de contratación por los servicios que le preste el adjudicatario, pero dicho precio no tiene por qué coincidir con el coste de esas horas de trabajo para la empresa adjudicataria. La diferencia entre el precio hora ofertado y el cálculo del valor hora en el PCAP no significa que vaya a incumplirse la normativa laboral y convencional. No cabe aventurar, con base en la impugnación realizada, un incumplimiento futuro de obligaciones laborales y sociales por parte de la adjudicataria, aspecto este último que solo podría apreciarse durante la ejecución del contrato, si se diera el caso, correspondiendo al órgano de contratación, de conformidad con el artículo 201 de la LCSP, adoptar las medidas pertinentes para garantizar tal cumplimiento, incluida la imposición de penalidades al contratista. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 469/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. Acto formalmente impugnado: adjudicación. Posibilidades de recurso especial contra la exclusión. No concurre la falta de motivación alegada. Parte de la subcontratación ofertada no está permitida por los pliegos. En el caso que se examina no es posible la subsanación ni la aclaración pues supondría la modificación de la oferta y conculcar la integridad de la misma. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 511/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación
- Adjudicación. Empresa de nueva creación: no acredita la solvencia económica conforme al PCAP. Artículo 86.1 de la LCSP: razón válida para autorizar la acreditación de dicha solvencia por cualquier otro documento que el poder adjudicador considere apropiado. El precepto se está refiriendo al medio o modo de justificar la misma, pero no al requisito mínimo de solvencia fijado en el pliego. Si se permitiera a la mesa u órgano de contratación atenuar los requisitos mínimos de solvencia de los pliegos en atención a la situación particular de un empresario concreto, se estaría sacrificando no solo el principio de igualdad de trato entre licitadores, sino el propio interés público que exige la fijación en los pliegos y el cumplimiento por los licitadores de unos niveles de solvencia adecuados que garanticen, a la postre, la buena marcha en la ejecución del contrato Habilitación profesional: el pliego establece que no se exige ninguna. No cabe excluir a la empresa adjudicataria por carecer de la habilitación empresarial que señala la entidad recurrente. Estimación parcial.Fecha:Número de recurso: Recurso 408/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Estimación Parcial
- Adjudicación. Doctrina sobre el interés legítimo como presupuesto para la interposición del recurso especial en materia de contratación. Falta de legitimación. Multa. No procede. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 367/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Doctrina sobre el interés legítimo como presupuesto para la interposición del recurso especial en materia de contratación. Falta de legitimación. Multa. No procede. Inadmisión.Fecha:Número de recurso: Recurso 366/2019Tipo de contrato: ServicioActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Inadmisión
- Adjudicación. Cumplimiento de las especificaciones del PPT respecto a la normativa aplicable. Aportación por la adjudicataria en su oferta técnica de los certificados que acreditan el cumplimiento de la normativa correspondiente. La información contenida en la ficha técnica respecto a la vida útil del producto ofertado no contradice la normativa aplicable. Multa. No procede. Desestimación.Fecha:Número de recurso: Recurso 418/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: AdjudicaciónTipo de resolución: Desestimación
- Exclusión. No se combate dicho acto alegando que el equipo ofertado cumple las especificaciones técnicas del PPT. Se utiliza la vía del recurso especial a los solos efectos de que se desvele el origen de la anomalía detectada en el análisis de la muestra, beneficie o no a la recurrente el resultado de la nueva verificación. El órgano de contratación se ha ajustado al PPT en el examen de la muestra, actuando en el sentido más favorable a la admisión de la oferta. DesestimaciónFecha:Número de recurso: Recurso 424/2019Tipo de contrato: SuministroActo recurrido: Actos de trámites cualificadosTipo de resolución: Desestimación