IMA 2013. Informe de Medio Ambiente en Andalucía - page 231

231
Salud ymedio ambiente
Evaluaciónde impactosen salud
La OrganizaciónMundial de la Salud define la evaluación del impacto en la salud (EIS) como una combinación de
procedimientos,métodosyherramientasa travésde las cuales sepuede juzgar unapolítica, programaoproyectoen
relación con sus efectos potenciales sobre la salud de la población y la distribución de tales efectos. Es, asimismo,
unaherramientaválidaparaanalizarel impactodeunapropuestaendistintossubgruposde lapoblaciónyparaevitar
y corregir desigualdades en salud.
La evaluación de impacto en salud está recogida en la Ley
16/2011, de23dediciembre, deSaludPúblicadeAndalucía,
si bien, hasta la fecha, no ha entrado en vigor la normativa
quedebe regular lametodología yel procedimiento a seguir
en la realizacióndeestasevaluaciones.Noobstante, laCon-
sejería de Igualdad, Salud yPolíticasSociales de la Junta de
Andalucía ha incorporado ya este enfoque en sus procedi-
mientosde trabajo y realizaevaluacionesde aque
sectoriales que así lo solicitan.
Evaluaciónde los impactosen la saludderivados
de lamejoraen lacalidaddel aire
A finales de 2013 se aprobaron trece planes demejora de la
calidad del aire en determinadas zonas de Andalucía. Cada
unodeelloshasidoobjetodeunaevaluaciónde los impactos
en la salud con el objetivo de identificar y cuantificar, en la
medida de loposible, los diferentes impactos que tienen sus
medidassobre lasaludde lapoblaciónensuconjuntoysobre
lasdesigualdadesexistentesentrediferentes colectivos.
Los resultados que se obtuvieron en el análisis preliminar
aconsejaron estudiar con mayor profundidad los impactos
en saludprovocados por lamejora en la calidaddel aire.
Para ello, y aplicando lametodología de evaluación de ries-
gos, se intentaron cuantificar lasmejoras previstas compa-
rando la situación ambiental de partida, el estado al que se
llegaría con la aplicaciónde lasmedidas previstas enel plan
y las condiciones que se alcanzarían si se redujesen aún
más los niveles de contaminación (hasta los valores reco-
mendados por laOMS).
Paracadaunade las zonasseseleccionaron loscontaminan-
tes más significativos, atendiendo a criterios directamente
relacionados con sus efectos sobre la salud –aquéllos cuya
concentración excediese un valor de referencia, atendiendo
a suposibleefecto cancerígeno, o la preocupaciónquedes-
piertan en la población–.
1...,221,222,223,224,225,226,227,228,229,230 232,233,234,235,236,237,238,239,240,241,...310
Powered by FlippingBook